SAP Toledo 7/2018, 11 de Enero de 2018

Ponente:MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO
Número de Recurso:127/2017
Procedimiento:Penal. Apelación procedimiento abreviado
Número de Resolución:7/2018
Fecha de Resolución:11 de Enero de 2018
Emisor:Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª
RESUMEN

ROBO CON VIOLENCIA. La agresión sucedió antes de que los acusados dispusieran definitivamente de la botella de Fanta, cuando Manuel trató de retenerles para que no se llevaran la botella, es decir que lo que podría haber constituido un inicial delito de hurto se convirtió en delito de robo con violencia. El acto de violencia está probado, pues ha quedado probado el incidente violento y el... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

TOLEDO 00007/2018

Rollo Núm. ............... 127/2017.-Juzg. Instruc. Núm. 4 de Torrijos.-P. Abreviado Núm. .......54/2015.- SENTENCIA NÚM. 7

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. EMILIO BUCETA MILLER

D. URBANO SUAREZ SANCHEZ

Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE

En la Ciudad de Toledo, a once de enero de dos mil dieciocho.

Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NO MBRE DEL REY, la siguiente,

SEN TENCIA

Visto en juicio oral y público el presente recurso de apelación penal, Rollo de la Sección núm. 127 de 2017, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Toledo, en el Procedimiento Abreviado núm. 54/2015, por un delito de robo con violencia y lesiones, y en Diligencias Previas núm. 1/2014 del Juzgado de Instrucción Núm. 4 de Torrijos, en el que han actuado, como apelante Bartolomé, representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Cabañas Basaran y defendido por el Letrado Sra. Retamal González, y Eutimio, representada por la Procuradora Sra. Concuera García Tenorio y defendido por el Letrado Sr. Gómez Rico, como apelado, el Ministerio Fiscal.

Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,

ANTECEDENTES
PRIMERO

Por el Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Toledo, con fecha 7 de junio de 2017, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuyo FALLO dice: "Que debo condenar y condeno a Bartolomé :

  1. Como autor penalmente responsable de un delito de robo con violencia, previsto por los arts. 237 y 242.1 concurriendo la atenuante simple de dilaciones indebidas prevista por el art. 21.6 del C. Penal a: La pena de dos años y tres meses de prisión. La pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la pena. El pago de una cuarta parte de las costas del proceso. b) Como autor penalmente responsable de un delito de lesiones previsto por el art. 147.1 (LO 1/15 ) concurriendo la atenuante simple de dilaciones indebidas prevista por el art. 21.6 del C. Penal a: La pena de un año y un mes de prisión. La pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la pena. Que indemnice, conjunta y solidariamente con Eutimio, a Manuel con la cantidad de 2.600 euros, más el interés previsto por ek ek art, 576 LEC . El pago de una cuarta parte de las costas del proceso.

Que debo condenar y condeno a Eutimio : a) Como autor penalmente responsable de un delito de robo con violencia, previsto por los arts 237 y 242.1 concurriendo la atenuante simple de dilaciones indebidas previstas por el art. 21.6 del C. Penal a: La pena de dos años y tres meses de prisión. La pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la pena. Que indemnice, conjunta y solidariamente con Bartolomé, a Manuel con la cantidad de 2.600 euros, más el interés previsto por el art. 516 LEC . El pago de una cuarta parte de las costas del proceso ".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución y por Eutimio dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, invocando como motivos de impugnación los que constan en sus escritos, y solicitando que se dictara nueva sentencia en el sentido de dictar su libre absolución, y recurso del que se dio traslado al Ministerio Fiscal, que interesó la impugnación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida; y formalizado el recurso se remitieron los autos a esta Audiencia, donde personadas las partes, se formó el oportuno rollo y nombrado Magistrado-Ponente, quedaron vistos para deliberación y resolución.- SE REVOCAn en parte los hechos probados, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en aquello que no se entienden ajustados a derecho y en todo lo que contradigan a la presente resolución, por lo que, en definitiva, son

HECHOS PROBADOS

Se declara probado que " Primero . Sobre las 15,20 horas del día13 de mayo de 2011, Bartolomé y Eutimio se dirigieron al establecimiento comercial ubicado en Torrijos, Avenida de la Constitución n. 64, propiedad de Manuel, donde entró Eutimio cogiendo una botella de Fanta de naranja sin abonarla, y viendo Manuel en la puerta de la tienda a Bartolomé, pues les conocía de un robo anterior, para intentar retenerle, se dirigió al mismo, que le agredió golpeándole repetidamente en la cara. Segundo . Como consecuencia de los hechos Manuel, nacido el día NUM000 de 1970 -41 años de edad a la fecha de los hechos-, sufrió herida incisa en el cuero cabelludo, herida incisa en la raíz nasal y herida incisa en la ceja izquierda que curaron, tras primera asistencia facultativa y posterior tratamiento médico consistente en sutura de las tres heridas, antibióticos y antinflamatorios, a los 10 días, de los cuales 2 fueron de impedimento para sus ocupaciones habituales, restándole dos cicatrices postraumáticas en zona ciliar izquierda y en el dorso nasal, respectivamente que provocan un ligero perjuicio estético. El día 27 de octubre de 2015 fue dictado auto de admisión de prueba. El día 13 de febrero de 2017 fue dictada diligencia de ordenación mediante la cual fue señalada la vista para el día 25 de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA