AAP Jaén 353/2017, 11 de Octubre de 2017
| Ponente | MARIA ELENA ARIAS-SALGADO ROBSY |
| ECLI | ES:APJ:2017:1374A |
| Número de Recurso | 448/2017 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 353/2017 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
A U T O Nº 353
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTA
Dª Elena Arias Salgado Robsy
MAGISTRADOS
D. José Antonio Córdoba García
D. Rafael Morales Ortega
En la ciudad de Jaén, a once de Octubre de dos mil diecisiete.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos sobre Ejecución de Títulos Judiciales seguidos en primera instancia con el nº 82 del año 2017, por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Úbeda, rollo de apelación de esta Audiencia nº 448 del año 2017, a instancia de ENTIDAD IBÉRICA DE GESTIÓN Y RECUPERACIÓN DE ACTIVOS S.L.U., representada en esta alzada por la Procuradora Dª Elisa Ortega Barrés y defendida por el Letrado D. Lidón Serra de la Rosa; contra D. Romulo .
ACEPTANDO los antecedentes de hecho del auto apelado, dictado por el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Úbeda, con fecha 23 de Febrero de 2017 .
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Úbeda y en fecha 23 de Febrero de 2017, se dictó Auto que contiene la siguiente PARTE DISPOSITIVA: "SE DENIEGA EL DESPACHO DE EJECUCION SOLICITADO por el Procurador Sr./Sra. en nombre y representación de EIGRA SLU frente a Romulo en reclamación de 509,65. Una vez firme esta resolución archívese los autos".
Contra dicha resolución se interpuso por la parte demandante de ejecución, en tiempo y forma, recurso de apelación que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Úbeda, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso.
No existiendo otra parte personada se remitieron por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de la recurrente; y turnadas a esta Sección Primera se formó el rollo correspondiente; personada la parte, quedó señalado para la deliberación, votación y fallo el día 11 de octubre de 2017, en que tuvo lugar, quedando la actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Elena Arias Salgado Robsy.
NO ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
El Auto objeto de apelación deniega el despacho de ejecución solicitado, en relación al Decreto de archivo del precedente monitorio en el que no compareció la parte demandada, en base a un único motivo, la falta de notificación de dicho Decreto de fecha 21 de marzo de 2016, a la parte demandada.
Recurre la demandante de ejecución argumentando que tal notificación no constituye un requisito formal para el despacho de ejecución, solicitando se revoque la resolución y se ordene al Juzgado que proceda al despacho de la ejecución solicitada.
El recurso habrá de prosperar.
No puede compartirse el sentido y conclusión del Auto recurrido, por cuanto el artículo 816 de la LEC señala que requerido el deudor, si no atendiere al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Tarragona 69/2023, 16 de Marzo de 2023
...mayo de 2020 ( ROJ: AAP AV 189/2020 - ECLI:ES:APAV:2020:189A ) Sentencia: 35/2020 Recurso: 164/2020 que cita el Auto de la Audiencia Provincial de Jaén de 11 de octubre de 2017 : "Primero.- El Auto objeto de apelación deniega el despacho de ejecución solicitado, en relación al Decreto de ar......
-
AAP Tarragona 197/2021, 21 de Octubre de 2021
...mayo de 2020 ( ROJ: AAP AV 189/2020 - ECLI:ES:APAV:2020:189A ) Sentencia: 35/2020 Recurso: 164/2020 que cita el Auto de la Audiencia Provincial de Jaén de 11 de octubre de 2017 : "Primero.- El Auto objeto de apelación deniega el despacho de ejecución solicitado, en relación al Decreto de ar......
-
AAP Ávila 78/2022, 11 de Noviembre de 2022
...acreedor, por lo que procede estimar el recurso acogiendo favorablemente la pretensión de la parte actora". - Auto de la Audiencia Provincial de Jaén de 11 de octubre de 2017 : El Auto objeto de apelación deniega el despacho de ejecución solicitado, en relación al Decreto de archivo del pre......
-
AAP Soria 11/2018, 12 de Marzo de 2018
...acreedor, por lo que procede estimar el recurso acogiendo favorablemente la pretensión de la parte actora". - Auto de la Audiencia Provincial de Jaén de 11 de octubre de 2017 : "Primero.- El Auto objeto de apelación deniega el despacho de ejecución solicitado, en relación al Decreto de arch......