AAP Tarragona 39/2018, 30 de Enero de 2018
Ponente | JORGE MORA AMANTE |
ECLI | ES:APT:2018:266A |
Número de Recurso | 710/2017 |
Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
Número de Resolución | 39/2018 |
Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECCIÓN CUARTA
Apelación penal nº 710/2017-1
Expediente nº 151/2017
Juzgado Vigilancia Penitenciaria 3 Catalunya
A U T O Nº 39/2018
Tribunal
Magistrados:
Javier Hernández García (presidente)
Francisco José Revuelta Muñoz
Jorge Mora Amante
En Tarragona a 30 de enero de 2018
ANTECEDENTES PROCEDIMENTALES
ÚNICO.- Por la representación procesal del Sr. Rubén se interpuso recurso de apelación contra el auto de 6 de junio de 2017 dictado por el Juzgado Vigilancia Penitenciaria 3 Catalunya en el expediente núm. 151/2017. El Ministerio Fiscal solicita la confirmación de la resolución recurrida.
Ha sido Ponente, el Magistrado Jorge Mora Amante .
Único. El recurso interpuesto por la representación procesal del Sr. Rubén combate la decisión del Juez de Vigilancia Penitenciaria por la que se deniega el abono de la prisión provisional sufrida en la causa que se tramita bajo el número de diligencias previas 752/2012 del Juzgado de Instrucción núm. Ocho de Vilanova i la Geltrú. Y lo hace bajo un argumento de alcance estrictamente normativo: las razones denegatorias del juez de instancia no encuentran reflejo en la norma reguladora del abono. La prisión provisional sufrida en otra causa lo fue por hechos posteriores a los que dieron origen a la presente ejecución y, además, no ha sido abonada en ninguna otra causa.
No cabe decantar de una lectura ni textual ni sistemática de la norma que para el abono de prisión provisional en causa distinta, la causa en la que se ordenó la medida cautelar haya concluido por sentencia absolutoria o sobreseimiento definitivo.
El recurso, impugnado por el Ministerio Fiscal, debe prosperar.
Y ello por una razón esencia que ya explicamos en nuestro recinte auto de 11 de enero de 2018 a cuenta de otro recurso de apelación interpuesto por el propio recurrente Sr. Rubén : se dan los requisitos previstos en la norma para proceder al abono compensatorio de una pena de prisión firme con privaciones de libertad sufridas en otras causas. Los periodos de privación de libertad resultantes de las medidas cautelares ordenadas en la causa que se tramita en fase previa en el Juzgado correspondiente de Vilanova i la Geltrú lo fueron por hechos presuntos posteriores a los hechos por los que resultó condenado en la causa en la que se pretende el abono y consta que dicho periodo no ha sido abonado en otra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 547/2019, 12 de Noviembre de 2019
...ha reiterado también en los Autos núm. 6/2018, 11 de enero de 2018 (ECLI:ES:APT:2018:196A) y núm. 710/2017, 30 de enero de 2018 (ECLI:ES:APT:2018:266A), donde se dice que decantar un requisito como en el que se insiste de forma recurrente en la resolución recurrida -que la causa en la que s......