SAP Murcia 259/2017, 5 de Diciembre de 2017
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2017:2674 |
| Número de Recurso | 483/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 259/2017 |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
SENTENCIA: 00259/2017
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de CARTAGENA
Modelo: 1280A0
C/ ANGEL BRUNA, 21-8ª PLANTA (CARTAGENA)
Tfno.: 968.32.62.92. Fax: 968.32.62.82.
Equipo/usuario: RAC
N.I.G. 30016 42 1 2016 0003176
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000483 /2017
Juzgado de procedencia: JDO. 1A. INSTANCIA N. 6 de CARTAGENA
Procedimiento de origen: MMC MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000553 /2016
Recurrente: Ofelia
Procurador: MARIA MAGDALENA FAZ LEAL
Abogado: JOSE MUELAS CEREZUELA
Recurrido: MINISTERIO FISCAL, Celso
Procurador:, VICENTE LOZANO SEGADO
Abogado:, FRANCISCO SERRANO CASTRO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION DE CARTAGENA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 483/2017
MODIFICACION DE MEDIDAS 553/2016
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº .6 DE CARTAGENA
SENTENCIA 259
Ilmos. Sres.
Don José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
Don Jacinto Aresté Sancho
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a 5 de diciembre de dos mil diecisiete
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de Juicio sobre Modificación de Medidas seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº6 de Cartagena de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Ofelia, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representado por la Procurador D. Magdalena Faz Leal y dirigido por el Letrado Sr. D. María Martínez Martínez y como apelado Celso, representado por el Procurador Sr. D. Vicente Lozano Segado y asistido por el Letrado Sr D. Francisco Serrano Castro, y el Ministerio Fiscal.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el núm. 553/2016, se dictó sentencia con fecha 07/07/2017, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda presentada por el Procurador indicado, en la representación que ostenta, modificando las medidas definitivas previstas en Sentencia de 26/03/2014, en los siguientes extremos (permaneciendo el resto invariable):
-
La guarda y custodia de los menores será compartida por ambos progenitores, por periodos de estancia señalan alterna, con intercambio de custodia los viernes a la salida del centro escolar. El progenitor no custodio semanal podrá tener consigo a sus hijos los miércoles desde la salida del centro escolar hasta las 20 horas. Vacaciones escolares por mitad, siendo las estivales distribuidas en quincenas alternas, correspondiendo al padre los primeros periodos en los años pares y a la madre en los años impares. Días de padre y madre serán disfrutados por el progenitor correspondiente con independencia del sistema de custodia temporal, en horario de 10 a 20 horas. Cumpleaños de los menores y día de Reyes, podrán permanecer con el progenitor no custodio de 17 a 20 horas. Entregas y recogidas en el domicilio donde se encuentren los menores o salida de centro escolar, en su caso.- 2º. Se suprime la obligación alimenticia establecida en su día a cargo del padre, debiendo cada uno de los progenitores proporcionar sus hijos alimentos y vestido en los periodos correspondientes, asumiendo por mitad el resto de gastos ordinarios comunes y extraordinarios de los menores. Cualquier otra actividad o gasto deberá ser consensuado o decidido por la Autoridad Judicial.- 3º El uso y disfrute de la vivienda que fue familiar se atribuye a la madre hasta que sea liquidado el régimen económico matrimonial vigente. La madre deberá asumir gastos derivados del uso, tales como suministros y cuota ordinaria de comunidad. Los conceptos inherentes a la propiedad serán abonados según título constitutivo.- 4º. Cualquier decisión que pueda afectar a los menores en los ámbitos domiciliario, educativo, sanitario, formativo y otros relativos a la patria potestad debe ser consensuada por ambos progenitores o adoptada por la Autoridad Judicial. - Sin expresa imposición de costas en esta instancia dado el carácter tuitivo de las medidas discutidas en este procedimiento".
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte Demandada en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitidos a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 527/2018, 25 de Septiembre de 2018
...Esta sala ha visto el recurso de casación, interpuesto contra la sentencia de fecha 5 de diciembre de 2017, dictada en recurso de apelación 483/2017, de la sección 5.ª de la Audiencia Provincial de Murcia, dimanante de autos de juicio de familia, para modificación de medidas, autos núm. 443......
-
ATS, 9 de Mayo de 2018
...la sentencia dictada con fecha de 5 de diciembre de 2017 por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección 5.ª), en el rollo de apelación n.º 483/2017 , dimanante del juicio de modificación de medidas n.º 553/2016 del Juzgado de Primera instancia n.º 6 de Mediante diligencia de ordenación se t......