SAP Asturias 561/2017, 5 de Diciembre de 2017
| Ponente | JOSE MANUEL TERAN LOPEZ |
| ECLI | ES:APO:2017:3360 |
| Número de Recurso | 547/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 561/2017 |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7
GIJON
SENTENCIA: 00561/2017
N10250
PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN
Tfno.: 985176944-45 Fax: 985176940
EMA
N.I.G. 33024 42 1 2016 0001198
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000547 /2017
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de GIJON
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000070 /2016
Recurrente: Cipriano
Procurador: MATEO MOLINER GONZALEZ
Abogado: CESAR FERNANDEZ RODRIGUEZ
Recurrido: PANRICO, S.A.U.
Procurador: JUAN RAMON SUAREZ GARCIA
Abogado: FELIPE ALONSO AGÜERA
SENTENCIA núm. 561/2017
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE: D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA
MAGISTRADOS: D. JOSÉ MANUEL TERÁN LÓPEZ
D. PABLO MARTÍNEZ HOMBRE GUILLÉN
En GIJON, a cinco de diciembre de dos mil diecisiete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Gijón, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 70/2016, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gijón, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 547/2017, en los que aparece como parte apelante, D. Cipriano, representado por el Procurador de los Tribunales D. Mateo Moliner González, asistido por el Abogado D. César Fernández Rodríguez, y como parte apelada, PANRICO, S.A.U., representado por el Procurador de los Tribunales D. Juan Ramón Suárez García, asistido por el Abogado D. Felipe Alonso Agüera.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Gijón, dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 12 de junio de 2017, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Desestimar íntegramente la demanda interpuesta por D. Cipriano, con expresa imposición de costas a la parte demandante."
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de D. Cipriano se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló para la deliberación y votación del presente recurso el día 21 de noviembre de 2017.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. MagistradoD. JOSÉ MANUEL TERÁN LÓPEZ.
La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por D. Cipriano contra la entidad Panrico, S.A.U. -actualmente Bakery Donuts Iberia, S.A.-, con expresa imposición de costas al actor; en la que solicitaba una pretensión de condena dineraria en reclamación de cantidades debidas por reducción unilateral de haberes que correspondían al actor y una indemnización por daños y perjuicios derivados de la extinción unilateral del contrato a instancias de la demandada.
Frente a dicha resolución se formula el presente recurso de apelación por la representación de D. Cipriano en relación a la cantidad de 15.079,64 euros por las diferencias retributivas, así como la imposición de las costas de instancia al amparo de lo dispuesto en el art. 394.1 de la LEC .- SEGUNDO.- Como primer motivo del recurso se reitera la petición de condena a la entidad demandada al pago de la cantidad de 15.079,64 euros correspondiente a las diferencias contributivas de los meses de octubre a diciembre de 2013, si bien reconoce que le fue abonado el 50% por importe 815,14 euros, así como las del período comprendido entre enero de 2014 a Febrero de 2015, fecha en que la demandada resolvió el contrato, suscrito entre las partes en fecha 4 de abril de 2005 -en que se le abonaba un 10 %, incrementado a un 15 %-, habiendo modificado la demandada unilateralmente dicha retribución en Octubre de 2013, reduciendo un 10% el porcentaje que venía percibiendo; y que como el recurrente no estaba vinculado por los acuerdos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lugo 388/2018, 26 de Noviembre de 2018
...excepcionales que justifiquen su no imposición, tal como indica el artículo 394.1 LEC. Señala la SAP de Asturias nº 561, de 5 de diciembre de 2017 (recurso 547/2017) lo siguiente: "Como ha señalado el Tribunal Supremo en Sentencia de 10 de diciembre de 2010, el inciso final del art. 394.1 d......
-
SAP Lugo 284/2018, 13 de Julio de 2018
...excepcionales que justifiquen su no imposición, tal como indica el artículo 394.1 LEC . Señala la SAP de Asturias nº 561, de 5 de diciembre de 2017 (recurso 547/2017 ) lo siguiente: "Como ha señalado el Tribunal Supremo en Sentencia de 10 de diciembre de 2010, el inciso final del art. 394.1......
-
SAP Lugo 235/2020, 15 de Mayo de 2020
...excepcionales que justifiquen su no imposición, tal como indica el artículo 394.1 LEC. Señala la SAP de Asturias nº 561, de 5 de diciembre de 2017 (recurso 547/2017) lo siguiente: "Como ha señalado el Tribunal Supremo en Sentencia de 10 de diciembre de 2010, el inciso final del art. 394.1......
-
SAP Lugo 145/2018, 12 de Abril de 2018
...excepcionales que justifiquen su no imposición, tal como indica el artículo 394.1 LEC . Señala la SAP de Asturias nº 561, de 5 de diciembre de 2017 (recurso 547/2017 ) lo siguiente: "Como ha señalado el Tribunal Supremo en Sentencia de 10 de diciembre de 2010, el inciso final del art. 394.1......