AAP Valladolid 133/2017, 5 de Diciembre de 2017

PonenteMIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
ECLIES:APVA:2017:1251A
Número de Recurso396/2017
ProcedimientoCivil
Número de Resolución133/2017
Fecha de Resolución 5 de Diciembre de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

VALLADOLID

AUTO: 00133/2017

Modelo: N10300

C.ANGUSTIAS 21

- Tfno.: 983.413495 Fax: 983.459564

Equipo/usuario: TRB

N.I.G. 47186 42 1 2016 0018642

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000396 /2017

Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de VALLADOLID

Procedimiento de origen: POJ PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 0000375 /2016

Recurrente: Balbino, Tania

Procurador: MARIA CONCEPCION DEL MAR CANO HERRERA, MARIA CONCEPCION DEL MAR CANO HERRERA

Abogado: BEATRIZ TOVAR ZAMORA, BEATRIZ TOVAR ZAMORA

Recurrido: CAIXABANK S.A

Procurador: JUAN ANTONIO DE BENITO GUTIERREZ

Abogado: MANUEL MEDINA GONZALEZ

A U T O nº133

Magistrados Iltmos. Sres.:

JOSE JAIME SANZ CID.

MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS

AMGEL MUÑIZ DELGADO

En VALLADOLID, a cinco de diciembre de dos mil diecisiete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 0000375/2016, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000396 /2017, en los que aparece como parte apelante, Balbino, Tania, representados por el Procurador de los tribunales, Sra.

MARIA CONCEPCION DEL MAR CANO HERRERA, asistidos por el Abogado Dª. BEATRIZ TOVAR ZAMORA, y como parte apelada, CAIXABANK S.A, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. JUAN ANTONIO DE BENITO GUTIERREZ, asistido por el Abogado D. MANUEL MEDINA GONZALEZ, sobre se apela auto que deniega la oposición, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo . D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de VALLADOLID, se dictó en fecha 24 de mayo de 2017 auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "NO HABER LUGAR A ACCEDER A LA OPOSICIÓN formulada por la representación de D Balbino y Dª Tania frente al auto en virtud del cual se acordaba el despacho de ejecución a instancias de la mercantil Caixabank, acordando seguir adelante la presente ejecución por el importe de principal e intereses y costas que se refleja en dicha resolución, e imponiendo las costas de esta oposición a la parte ejecutada.

SEGUNDO

Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por CAIXABANK S.A, y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, se siguió el recurso por sus trámites, se trajeron los autos a la vista del Magistrado Ponente para dictar la resolución oportuna.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal de los ejecutados D. Balbino y Doña Tania recurre en apelación el Auto de la instancia que DESESTIMA su oposición a la ejecución promovida contra ambos por CAIXABANK S.A. y ordena que la ejecución sigua adelante en los términos acordados con condena en costas a la parte ejecutada. Alega el recurrente; nulidad -por abusivos- del pacto de afianzamiento con renuncia de los beneficios de excusión orden y división, y la cláusula que fija los interés de demora en 20,50% caso de incumplimiento de la obligación de pago por la prestataria, pues no fueron negociadas sino impuestas unilateralmente por el Banco y el interés de la segunda excede del parámetro (incremento de más de dos puntos porcentuales respecto del interés remuneratorio) fijado -como doctrina por nuestro TS en su sentencia de 22 de abril de 2015 para préstamos personales supuesto que es equiparable al presente- póliza de cuenta de crédito. Pide por ello se dicte nueva resolución que revoque la de instancia y estime los motivos de oposición alegados.

Se opone al recurso la parte ejecutante solicitando su desestimación e íntegra confirmación del auto apelado.

SEGUNDO

Insiste la parte recurrente en las mismas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • AAP Barcelona 89/2019, 14 de Febrero de 2019
    • España
    • 14 Febrero 2019
    ...con conocimiento y sin oposición del cónyuge que deba prestarlo". El AAP de Valladolid, Civil sección 3 del 05 de diciembre de 2017 (ROJ: AAP VA 1251/2017 -ECLI:ES:APVA:2017:1251 A): "Resulta por tanto, evidente que no estamos ante un préstamo o crédito al consumo, ni tampoco ante obligados......
  • AAP Barcelona 283/2021, 30 de Julio de 2021
    • España
    • 30 Julio 2021
    ...mercantil que entrañaba tanto la operación de crédito como el af‌ianzamiento prestado, como mantiene la Audiencia Provincial de Valladolid en auto de 5 de diciembre de 2017; aludiendo la Audiencia Provincial de Cádiz en auto de 11 de octubre de 2017 a la falta de acreditación de la esposa q......
  • AAP Barcelona 239/2020, 2 de Marzo de 2020
    • España
    • 2 Marzo 2020
    ...mercantil que entrañaba tanto la operación de crédito como el af‌ianzamiento prestado, como mantiene la Audiencia Provincial de Valladolid en auto de 5 de diciembre de 2017; aludiendo la Audiencia Provincial de Cádiz en auto de 11 de octubre de 2017 a la falta de acreditación de la esposa q......
  • AAP Barcelona 96/2018, 22 de Marzo de 2018
    • España
    • 22 Marzo 2018
    ...con conocimiento y sin oposición del cónyuge que deba prestarlo». El AAP de Valladolid, Civil sección 3 del 05 de diciembre de 2017 (ROJ: AAP VA 1251/2017 -ECLI:ES:APVA:2017:1251A): "Resulta por tanto, evidente que no estamos ante un préstamo o crédito al consumo, ni tampoco ante obligados ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR