SAP Sevilla 82/2018, 8 de Marzo de 2018

PonenteMARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
ECLIES:APSE:2018:772
Número de Recurso2667/2017
ProcedimientoCivil
Número de Resolución82/2018
Fecha de Resolución 8 de Marzo de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª

Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla

REFERENCIA: VERBAL

JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO MIXTO Nº1 DE CORIA DEL RIO

ROLLO DE APELACIÓN Nº 2667/2017

JUICIO Nº 350/2016

S E N T E N C I A Nº 82/18

PRESIDENTE ILMO SR :

D MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA

MAGISTRADOS/AS ILMOS/AS SRS/SRAS :

Dª FRANCISCA TORRECILLAS MARTINEZ

D FEDERICO JIMENEZ BALLESTER

En la Ciudad de SEVILLA a ocho de marzo de dos mil dieciocho.

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla, ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia de fecha 19/12/16 recaída en los autos número 350/2016 seguidos en el JUZGADO MIXTO Nº1 DE CORIA DEL RIO promovidos por Abel representado por el Procurador Sr CLEMENTE DE LA CRUZ RODRIGUEZ ARCE, contra Bárbara representada por la Procuradora Sra. MANUELA ORTEGA DIAZ

, pendientes en esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandante, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO MIXTO Nº1 DE CORIA DEL RIO cuyo fallo es como sigue: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador

D. Clemente de la Cruz Rodríguez en nombre y representación de D. Abel contra Dª. Bárbara, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones que se contenían en su contra en la demanda entablada, no habiendo lugar al desahucio por precario pretendido; ello con expresa imposición a la parte actora de las costas causadas en el presente procedimiento".

SEGUNDO

Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Abel que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose al recurso la sustanciación que la Ley previene para los de su clase, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución, tras la deliberación y votación de este recurso.

TERCERO

Que en la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte demandante ha ejercitado una acción de desahucio por precario, afirmando ser propietario de una finca sobre la que construyó una vivienda en la que vivieron su hijo y la esposa del mismo hasta que recayó sentencia de divorcio en la cual se le adjudicaba a su nuera el uso de la vivienda en compañía del hijo de aquella. Por el contrario, la demandada ha sostenido que sobre el suelo, cuya titularidad negó al demandante, excepcionando a tal fin falta de legitimación, que fue rechazada sin que ello haya sido recurrido, se construyó la vivienda objeto de autos, pero que dicha construcción se hizo con cargo a la sociedad de gananciales suya y de su esposo e hijo del demandante, y que desde luego ella contribuyó en dicha construcción, lo que acredita con una serie de documental fundamentalmente albaranes de la adquisición de diversos elementos constructivos. Como consecuencia de ello, afirma, con base en el art. 361, 453 y 1359 del código civil, que la construcción de buena fe con materiales propios sobre suelo ajeno, supone la existencia de un título contradictorio al de la propiedad del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 614/2020, 17 de Noviembre de 2020
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 17 November 2020
    ...Coro, representada por el procurador D. Daniel Búfala Balmaseda y bajo la dirección letrada de D. Luis Serrano Polo, contra la sentencia n.º 82/2018, de 8 de marzo, dictada por la Sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Sevilla en el recurso de apelación n.º 2667/2017, dimanante de las ac......
  • ATS, 3 de Junio de 2020
    • España
    • 3 June 2020
    ...contra la sentencia dictada el 8 de marzo de 2018 por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 6.ª) en el rollo de apelación n.º 2667/2017, dimanante de los autos de juicio verbal de desahucio por precario n.º 350/2016 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Coria del Mediante diligenc......
1 artículos doctrinales
  • La accesión en el ámbito familiar
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 785, Mayo 2021
    • 1 May 2021
    ...la requerida por el ar tícu lo 361 del Código civil con la creencia de ser dueño. Es el caso de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 8 de marzo de 2018, que estimó una demanda de desahucio por precario interpuesta por la propietaria de una finca sobre la que su hijo y espos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR