AAP Barcelona 285/2018, 28 de Septiembre de 2018
| Ponente | MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA |
| ECLI | ES:APB:2018:5719A |
| Número de Recurso | 188/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 285/2018 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16 - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866050
FAX: 934866034
EMAIL:aps1.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120188002924
Recurso de apelación 188/2018 -B
Materia: Monitorio
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 37 de Barcelona
Procedimiento de origen:Juicio Monitorio 31/2018
Parte recurrente/Solicitante: TTI FINANCE S.A.R.L.
Procurador/a: Marta Pradera Rivero
Abogado/a: Ainhoa Carrasco Castillo
Parte recurrida: Miriam
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 285/2018
Barcelona, 28 de septiembre de 2018.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por las Magistradas Doña Mª Dolors PORTELLA LLUCH, Doña Amelia MATEO MARCO y Doña Maria Dolors Montolio Serra, actuando la primera de ellas como Presidenta del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 188/18 interpuesto contra el auto dictado el día 19 de enero de 2018 en el procedimiento nº 31/18, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 37 de Barcelona en el que es recurrente TTI FINANCE S.A.R.L., y previa deliberación pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.
El auto antes señalado, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: No admito a trámite la solicitud inicial para conocer del proceso monitorio instada por la Procuradora Marta Pradera Rivero, en nombre y representación de TTI FINANCE S.A.R.L., contra Miriam ."
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Ilma. Sra. Magistrada Ponente Doña Maria Dolors Montolio Serra.
TTI FINANCE, S.A.R.L. presentó demanda de procedimiento monitorio frente a la Sra. Valentina a quien reclama 12.321,15 € importe del saldo acreedor de un contrato de préstamo personal suscrito con la entidad CITIBANK.
TTI Finance alega haberle sido cedido el contrato y aporta documentación para justificarlo.
Por auto de 19 de enero de 2018 se acuerdó no admitir a trámite la solicitud al considerar que la certificación aportada no es documento suficiente para acreditar la existencia de la deuda que se reclama.
Contra esta resolución recurre la demandante alegando que la documentación aportada cumple con suficiencia las exigencias del artículo 812 LEC por lo que la demanda habría de ser admitida a trámite. Subsidiariamente, entiende que se ha vulnerado el artículo 231 LEC al no haberse permitido subsanar los defectos apreciados por el Juzgado con la aportación de documentación adicional.
Procedimiento monitorio. Documentación suficiente.
La Ley de enjuiciamiento civil 1/2000 introdujo en nuestro ordenamiento jurídico un nuevo y especial procedimiento con la pretensión de aligerar la tramitación de las reclamaciones judiciales de determinadas deudas y remitir al procedimiento declarativo que corresponda a aquellas reclamaciones que resultaran controvertidas.
La deuda que se puede reclamar por esta vía, tiene que ser dineraria, líquida, vencida y exigible y el acreedor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 290/2018, 19 de Noviembre de 2018
...de crédito y el certificado de la cantidad adeudada, por lo que: oficio>>; doctrina recogida en Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 1ª, de 28 de Septiembre de 2018 de directa aplicación al supuesto A mayor abundamiento el documento contractual no incorpora una mera operaci......
-
AAP Madrid 260/2019, 20 de Septiembre de 2019
...contrato concertado pueden ser abusivas, control que deberá efectuar de oficio>>; doctrina recogida en Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 1ª, de 28 de Septiembre de 2018 de directa aplicación al supuesto A mayor abundamiento el documento contractual no incorpora una mera o......