SAP Cantabria 591/2018, 31 de Octubre de 2018

Ponente:MILAGROS MARTINEZ RIONDA
Número de Recurso:407/2018
Procedimiento:Civil
Número de Resolución:591/2018
Fecha de Resolución:31 de Octubre de 2018
Emisor:Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª
RESUMEN

SEGURO VOLUNTARIO DE ACCIDENTES. ACCIÓN DE REPETICIÓN. La compañía de seguros quería ejercer la acción de repetición contra su asegurado, ya que cuando éste provocó el accidente de circulación se encontraba bajo los efectos del alcohol y, por este motivo, fue condenado en juicio rápido como autor de un delito contra la seguridad vial. No es aplicable tal derecho de repetición al seguro voluntario,... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 2

Avda Pedro San Martin SIN Santander

Teléfono: 942357123

Fax.: 942357142

Modelo: AP004

Procedimiento Ordinario 0001077/2016 00

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 de Santander

Proc. RECURSO DE APELACIÓN

Nº: 0000407/2018

NIG: 3907542120160014602

Resolución: Sentencia 000591/2018

Apelante: MUTUA MADRILENA Procurador: NATALIA ALONSO MARTINEZ

Apelado: Fabio Procurador: ISIDRO MATEO PEREZ

S E N T E N C I A Nº 000591/2018

Iltmo. Sr. Presidente:

Don José Arsuaga Cortázar.

Iltmos. Sres. Magistrados:

Don Javier de la Hoz de la Escalera

Doña Milagros Martínez Rionda.

En la Ciudad de Santander a treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Procedimiento Ordinario número 1077 de 2016, (Rollo de Sala número 407 de 2018), procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Santander, seguidos a instancia de Mutua Madrileña Automovilística contra D. Fabio .

En esta segunda instancia ha sido parte apelante Mutua Madrileña Automovilística, representada por la Procuradora Sra. Natalia Alonso Martínez y asistida por el Letrado Sr. Rafael Alonso Pérez; y parte apelada Mutua Madrileña Automovilística, representada por el Procurador Sr. Isidro Mateo Pérez y asistida por el Letrado Sr. Antonio Orio Díaz.

Es ponente de esta resolución laIlma. Sra. Magistrada Dña. Milagros Martínez Rionda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Santander y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha 14 de marzo de 2018, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"FALLO: "Que, con íntegra desestimación de la demanda presentada por la procuradora Dña. Natalia Alonso Martínez, a instancia de Mutua Madrileña Automovilista, sociedad de seguros a prima fija, contra D. Fabio, debo acordar los siguientes pronunciamientos:

1/ ABSUELVO al demandado de esta demanda.

2/ CONDENO a la actora a pagar las costas".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la representación de la parte actora interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo, se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA