SAP Barcelona 474/2018, 8 de Noviembre de 2018
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2018:10748 |
| Número de Recurso | 317/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 474/2018 |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120158250494
Recurso de apelación 317/2017 -A
Materia: Juicio verbal (efectividad dº.reales inscritos)
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 04 de Barcelona
Procedimiento de origen:Juicio verbal (Efectividad derechos reales inscritos art. 250.1.7) 19/2016 Parte recurrente/Solicitante: Jacobo
Procurador/a: Gloria Casado Diaz
Abogado/a: Dolors Miranda López
Parte recurrida: Juan, Remedios
Procurador/a: Angel Joaniquet Tamburini
Abogado/a: JUAN MARROQUIN SAGALES
SENTENCIA Nº 474/2018
Ilmos/a. Sres/a. Magistrados/a:
D. Miguel Julián Collado Nuño
Dª Asunción Claret Castany
D. Jose Manuel Regadera Saenz
Barcelona, 8 de noviembre de 2018
En fecha 11 de abril de 2017 se han recibido los autos de Juicio verbal (Efectividad derechos reales inscritos art. 250.1.7) 19/2016 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 04 de Barcelona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por Jacobo contra sentencia de fecha 1 de diciembre de 2016 y en el que consta como parte apelada-opuesta Juan y Remedios .
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
" Estimo la demanda postulada por la representación procesal de DON Juan y DOÑA Remedios y condeno a Jacobo OCUPANTE SIN TITULO DE LA FINCA SITA EN ESTA CIUDAD CALLE000 NUM000, PISO NUM001 PUERTA NUM002 BCN A LO SIGUIENTE:
-
CESE INMEDIATO DE LA PERTURBACION
-
DESALOJO DEL PISO DE AUTOS, DEJANDOLA LIBRE, VACUA Y EXPEDITA, SI ELLO NO SE DIERA, SE DICTARA ORDEN DE DESALOJO CON LA INTERVENCION DE LA COMISION JUDICIAL Y EL AUXILIO DE LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD.
-
IMPOSICIÓN DE COSTAS. "
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos. Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 8 de noviembre de 2018.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado D. Jose Manuel Regadera Saenz.
Por parte de la representación de D. Jacobo se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 1 de diciembre de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Barcelona en juicio verbal para la efectividad de los derechos reales inscritos.
La mencionada resolución estimó la demanda presentada por D. Juan y Dª. Remedios en la que se reclamaba el desalojo del apelante de la vivienda propiedad de los actores sita en la CALLE000, NUM000 de Barcelona, que el demandado ocupa sin título alguno.
Al4ga la apelante indefensión por no haberse podido poner en contacto con su cliente y que el demandado ocupa la vivienda en virtud de contrato verbal de arrendamiento.
Los apelados solicitan la confirmación de la resolución recurrida.
La apelante no ha prestado la caución establecida por el Juzgado " a quo". Como señala la SAP, Civil sección 1 del 04 de mayo de 2018 (ROJ: SAP B 4414/2018 - ECLI:ES:APB:2018:4414): "Se ha venido entendiendo que la exigencia de caución en el procedimiento para la efectividad de los derechos reales inscritos previsto en el artículo 41 LH, se configura como una garantía que debe prestar el demandado y cuya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 17/2022, 20 de Enero de 2022
...el ejercicio del derecho de defensa. Esta sala ya se ha pronunciado al respecto SAP, Civil sección 19 del 08 de noviembre de 2018 ( ROJ: SAP B 10748/2018 - ECLI:ES:APB:2018:10748 ), indicando que cuando la apelante no ha prestado la caución establecida por el Juzgado " a quo", no ha de ser ......
-
SAP Tarragona 422/2022, 28 de Julio de 2022
...el ejercicio del derecho de defensa. Esta sala ya se ha pronunciado al respecto SAP, Civil sección 19 del 08 de noviembre de 2018 ( ROJ: SAP B 10748/2018 - ECLI:ES:APB:2018:10748 ), indicando que cuando la apelante no ha prestado la caución establecida por el Juzgado " a quo", no ha de ser ......
-
SAP Tarragona 311/2023, 8 de Junio de 2023
...el ejercicio del derecho de defensa. Esta sala ya se ha pronunciado al respecto SAP, Civil sección 19 del 08 de noviembre de 2018 ( ROJ: SAP B 10748/2018 - ECLI:ES:APB:2018:10748 ), indicando que cuando la apelante no ha prestado la caución establecida por el Juzgado " a quo", no ha de ser ......
-
SAP Tarragona 200/2020, 11 de Junio de 2020
...el ejercicio del derecho de defensa. Esta sala ya se ha pronunciado al respecto SAP, Civil sección 19 del 08 de noviembre de 2018 ( ROJ: SAP B 10748/2018 - ECLI:ES:APB:2018:10748 ), indicando que cuando la apelante no ha prestado la caución establecida por el Juzgado " a quo", no ha de ser ......