SAP Barcelona 471/2018, 5 de Octubre de 2018

PonenteMARIA MERCEDES OTERO ABRODOS
ECLIES:APB:2018:13651
Número de Recurso57/2018
ProcedimientoPenal. Apelación de juicio de faltas
Número de Resolución471/2018
Fecha de Resolución 5 de Octubre de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

Sección Octava

Rollo nº.- 57/18

D.L nº.- 171/17

Juzg. de Instrucción nº 5 de Mataró (Barcelona)

La Ilma. Sra. Doña María Mercedes Otero Abrodos, Magistrada de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Barcelona, dicta la siguiente

S E N T E N C I A nº

En la ciudad de Barcelona, a cinco de octubre de dos mil dieciocho.

VISTO, en nombre de S.M. el Rey, el rollo de apelación penal nº 57/18 R, dimanante del Juicio por D.L nº 171/17, seguido en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Mataró (Barcelona) por un delito leve de daños y coacciones, contra la sentencia dictada el día 20 de noviembre de 2.017; entre partes, de una y como apelante Delia, y de otra, como apelado Alexander y también el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Igualada (Barcelona), se dictó sentencia en cuya parte dispositiva absolvía al denunciado Alexander del delito leve de daños y coacciones que se le atribuía

SEGUNDO

Contra la expresada sentencia se interpuso recurso de apelación; admitido a trámite dicho recurso y conferida a las demás partes el traslado preceptivo a fin de que las mismas pudieran adherirse o impugnar los términos del recurso, evacuado aquel trámite se remitieron las actuaciones a esta sección de la Audiencia Provincial.

TERCERO

Recibidos los autos principales, fueron registrados y proveída la designa de Magistrado para su conocimiento, ante quien quedaron los autos para resolver sin más trámite.

HECHOS PROBADOS

Acepto los de la resolución recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan igualmente los de la resolución recurrida.

SEGUNDO

El recurso que interpone Delia busca un fallo condenatorio respecto del denunciado, su hermano Alexander a quien atribuye el haberse apropiado durante los últimos diez años, de la suma aproximada de

300.00 euros, correspondiente a los ingresos percibidos por la madre de ambos en concepto de alquileres y de pensión.

Las anteriores alegaciones deben ser rechazadas.

SEGUNDO

En efecto, como ya se advirtió a la denunciante en la vista oral, al tiempo de ser interrogada, el juicio no tenía por objeto la eventual apropiación indebida de cantidades de dinero pertenecientes a la madre de ambos por parte del denunciado. El juicio celebrado tenía por objeto los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Barcelona 213/2019, 29 de Marzo de 2019
    • España
    • 29 Marzo 2019
    ...1 ); o en el momento en que se efectuó el canje obligatorio ( sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 4 de julio y 5 de octubre de 2018, sección 17, y de 10 de abril de 2018, sección 19 En otras resoluciones se atiende a la fecha de consumación estableciendo que la misma es cu......
  • SAP Barcelona 230/2019, 3 de Abril de 2019
    • España
    • 3 Abril 2019
    ...1 ); o en el momento en que se efectuó el canje obligatorio ( sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 4 de julio y 5 de octubre de 2018, de esta sección, y de 10 de abril de 2018, sección 19 ). En otras resoluciones se atiende a la fecha de consumación estableciendo que la mis......
  • SAP Vizcaya 130/2019, 31 de Mayo de 2019
    • España
    • 31 Mayo 2019
    ...1 ); o en el momento en que se efectuó el canje obligatorio ( sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 4 de julio y 5 de octubre de 2018, sección 17, y de 10 de abril de 2018, sección 19 En otras resoluciones se atiende a la fecha de consumación estableciendo que la misma es cu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR