AAP Barcelona 102/2019, 5 de Marzo de 2019

JurisdicciónEspaña
Fecha05 Marzo 2019
EmisorAudiencia Provincial de Barcelona, seccion 18 (civil)
Número de resolución102/2019

Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013

TEL.: 938294459

FAX: 938294466

EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0818742120158140882

Recurso de apelación 783/2018 -A

Materia: P.S. oposición a la ejecución

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Sabadell

Procedimiento de origen:Incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo 22/2018 Parte recurrente/Solicitante: Florentino

Procurador/a: Anna Albalate Dalmases

Abogado/a:

Parte recurrida: Florinda

Procurador/a: Andres Carretero Perez

Abogado/a: Julián Suárez-inclán Gómez

AUTO Nº 102/2019

Magistrados:

Don Francisco Javier Pereda Gámez

Doña Margarita B. Noblejas Negrillo

Doña Dolors Viñas Maestre (Ponente)

Barcelona, 5 de marzo de 2019

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En fecha 20-3-2018 se dictó Auto por el Juzgado de Primera Instancia n. 8 de Sabadell cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que DESESTIMANDO la oposición a la ejecución formulada por la representación procesal de Florentino, debo DECLARAR Y DECLARO que prosiga la ejecución en los términos que fue despachada por Auto de 6.11.2017. No se hace expresa imposición de costas".

SEGUNDO

Interpuesto Recurso de Apelación contra el anterior Auto por la parte demandada, se elevaron a esta Audiencia los Autos y tras los trámites procesales oportunos se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 26-2-2019.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Planteamiento.

La presente ejecución tiene por objeto la reclamación por parte de la Sra. Florinda de la pensión de alimentos f‌ijada a cargo del padre en sentencia de 23-6-2016 devengada desde el mes de enero a julio de 2017. La parte demandada opuso a la ejecución despachada que la hija, mayor de edad, no vivía con la madre sino con el padre hasta enero de 2017, que con posterioridad se marchó a vivir con unos amigos y que está ingresada en un centro dedicado al tratamiento de adicciones habiéndose pactado por ambos progenitores el pago por mitad con suspensión de la pensión. Alega mala fe y abuso de derecho. El Auto ahora apelado desestima la oposición sobre la base de tres argumentos: las causas de oposición a la ejecución dineraria son tasadas ( art. 556 LEC ); no cabe compensación y el acuerdo invocado por el demandado no se ha plasmado en documento público. La parte demandante reconoció la falta de convivencia entendiendo que la sentencia que se ejecuta no exige la convivencia para que pueda exigirse el cumplimiento de la obligación.

Se reconoce por la ejecutante que la hija no convive con la madre. Consta que vivía con el padre con anterioridad al periodo que se reclama en esta ejecución, que no volvió a vivir con su madre en enero de 2017 y que ingresó en un centro cuyas facturas se abonan por mitad entre ambos progenitores comprendiendo los gastos de habitación y alimentos.

SEGUNDO

Abuso de derecho. Mala fe.

Respecto al abuso de derecho esta Sala ha venido sosteniendo con carácter general que el régimen de oposición a la ejecución de una resolución judicial...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
8 sentencias
  • AAP Girona 169/2023, 26 de Junio de 2023
    • España
    • 26 Junio 2023
    ...18 del 04 de noviembre de 2021 ( ROJ: AAP B 10418/2021 - ECLI:ES:APB:2021:10418A), AAP, Civil sección 18 del 05 de marzo de 2019 (ROJ: AAP B 621/2019 - ECLI:ES:APB:2019:621A) y AAP, Civil sección 18 del 20 de diciembre de 2018 ( ROJ: AAP B 9844/2018 - En suma, la práctica judicial ha relaja......
  • AAP Barcelona 517/2020, 14 de Diciembre de 2020
    • España
    • 14 Diciembre 2020
    ...sección 18 del 04 de abril de 2019 (ROJ: AAP B 1754/2019 - ECLI:ES:APB:2019:1754A) y AAP, Civil sección 18 del 05 de marzo de 2019 (ROJ: AAP B 621/2019-ECLI:ES:APB:2019:621A). El Auto AAP, Civil sección 18 del 06, por lo cual, máxime cuando desconocemos si el procedimiento 183/2017 ha f‌ina......
  • AAP Barcelona 105/2021, 17 de Marzo de 2021
    • España
    • 17 Marzo 2021
    ...sección 18 del 04 de abril de 2019 (ROJ: AAP B 1754/2019 - ECLI:ES:APB:2019:1754A) y AAP, Civil sección 18 del 05 de marzo de 2019 (ROJ: AAP B 621/2019 -ECLI:ES:APB:2019:621A) (AAP, Civil sección 18 del 03 de noviembre de 2020 ( ROJ: AAP B 10047/2020 Además, la prueba de la compensación cor......
  • AAP Barcelona 321/2022, 13 de Octubre de 2022
    • España
    • 13 Octubre 2022
    ...18 del 04 de noviembre de 2021 ( ROJ: AAP B 10418/2021 - ECLI:ES:APB:2021:10418A ), AAP, Civil sección 18 del 05 de marzo de 2019 (ROJ: AAP B 621/2019 - ECLI:ES:APB:2019:621A) y AAP, Civil sección 18 del 20 de diciembre de 2018 ( ROJ: AAP B 9844/2018 - En suma, la práctica judicial ha relaj......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR