SAP Madrid 198/2019, 26 de Marzo de 2019

Ponente:MARIA CATALINA PILAR ALHAMBRA PEREZ
Número de Recurso:435/2019
Procedimiento:Penal. Apelación procedimiento abreviado
Número de Resolución:198/2019
Fecha de Resolución:26 de Marzo de 2019
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Sección nº 16 de la Audiencia Provincial de Madrid

C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 8 - 28035

Teléfono: 914934586,914934588

Fax: 914934587

REC MCSM

37051540

N.I.G.: 28.079.00.1-2019/0032252

Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 435/2019

Origen :Juzgado de Instrucción nº 14 de Madrid

Diligencias urgentes Juicio rápido 473/2019

Apelante: D./Dña. MINISTERIO FISCAL

Apelado: D./Dña. Higinio

Letrado D./Dña. EDUARDO SANDIN FERNANDEZ

SENTENCIA Nº 198/19

Magistrados/a:

Miguel HIDALGO ABIA (Presidente)

Pilar ALHAMBRA PEREZ (Ponente)

Francisco Javier TEIJEIRO DACAL

En Madrid a 26 de marzo de 2019

Este Tribunal ha deliberado acerca del recurso de apelación interpuesto por el MINISTERIO FISCAL contra la sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 14 de Madrid, en fecha 5 de marzo de 2019, en la causa arriba referenciada.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. El relato de hechos probados de la sentencia recurrida dice así: "Resulta probado que sobre las 14:00 horas del día 15 de febrero de 2019, Higinio, mayor de edad, identificado con D.N.I. NUM000, don antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, circulaba por el centro urbano de Madrid a los mandos del turismo Seat León 1.9 TDI de su propiedad, a sabiendas de que no podía hacerlo por no estar en posesión del permiso de conducir vigentes ya que había perdido la totalidad de los puntos a resultas del expediente NUM001 de la Jefatura Provincial de Tráfico de Córdoba.

    El fallo de la sentencia recurrida dice así: " Que debo condenar y condeno al acusado Higinio, como responsable en concepto de autor de un delito contra la seguridad vial ya referido, consistente en pilotar un vehículo de motor por la vía pública careciendo de permiso o licencia que le habilitara para ello por pérdida total de los puntos asignados legalmente, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa por tiempo de ocho meses, con una cuota diaria de cuatro euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de insolvencia de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y al pago de las costas procesales.

  2. El recurrente solicitó la revocación de la sentencia y que se dicte otra por la que se estimen sus pedimentos.

  3. Higinio impugnó el recurso de apelación y solicitó la confirmación de la resolución recurrida.

    HECHOS PROBADOS

    Se aceptan los de la sentencia recurrida, que se dan por reproducidos en esta resolución.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Nos hallamos ante un recurso que interpone el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA