SAP Barcelona 324/2019, 25 de Abril de 2019

JurisdicciónEspaña
Número de resolución324/2019
Fecha25 Abril 2019

Sección nº 04 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Calle Roger de Flor, 62-68, pl. 1 - Barcelona - C.P.: 08013

TEL.: 935672160

FAX: 935672169

EMAIL:aps4.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0801942120178123901

Recurso de apelación 674/2018 -M

Materia: Juicio verbal precario

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Barcelona Procedimiento de origen:Juicio verbal (Desahucio precario art. 250.1.2) 717/2017 Parte recurrente/Solicitante: Aida

Procurador/a: Mª Carmen Fuentes Millan

Abogado/a: MARIA ANGELES RODRIGUEZ MARTINEZ

Parte recurrida: RGS BARTOMEU SIS S.L

Procurador/a: Fernando Bertran Santamaria

Abogado/a: Almudena Moreno Garcia

SENTENCIA Nº 324/2019

Magistrados:

Vicente Conca Perez

Mireia Rios Enrich

Adolfo Lucas Esteve

Barcelona, 25 de abril de 2019

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En fecha 28 de mayo de 2018 se han recibido los autos de Juicio verbal (Desahucio precario art. 250.1.2) 717/2017 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Barcelona a f‌in de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/aMª Carmen Fuentes Millan, en nombre y representación de Aida contra Sentencia - 09/04/2018 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Fernando Bertran Santamaria, en nombre y representación de RGS BARTOMEU SIS S.L.

SEGUNDO El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:

" ESTIMO LA DEMANDA de desahucio por precario interpuesta por la representación de RGS BARTOMEU SIS S.L. contra los IGNORADOS OCUPANTES de la f‌inca sita en CALLE000, nº NUM000, NUM001 NUM002, de Barcelona y en consecuencia CONDENO a DOÑA Aida, ocupante en precario, a los demandados y otros cualesquiera ocupantes de mero hecho a DESALOJAR el inmueble, que deben dejar libre, vacuo y expedito a disposición de la parte demandante, bajo apercibimiento de ser lanzados a su costa en caso contrario, y con auxilio de la Fuerza Pública si fuera necesario.

Se imponen las costas a la parte demandada."

TERCERO

El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.

Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 11/04/2019. CUARTO. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.

Se designó ponente al Magistrado Adolfo Lucas Esteve .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Posiciones de las partes, decisión judicial y recurso.

  1. - La parte actora, RGS BARTOMEU SIS, S.L., ejercitó demanda de juicio verbal de desahucio por precario frente a los ignorados ocupantes de la f‌inca sita en Barcelona, CALLE000, NUM000, NUM001 - NUM002, alegando que carecen de título.

  2. - Emplazados los demandados, comparece Doña Aida, quien contesta a la demanda alegando que la parte actora no ha acreditado suf‌icientemente su condición de propietaria.

  3. - La sentencia estimó íntegramente la demanda.

  4. - La parte demandada comparecida recurre la sentencia insistiendo en los argumentos de la primera instancia sobre la falta de acreditación de la condición de propietaria de la parte actora.

SEGUNDO

Sobre el fondo del asunto.

  1. - La parte demandante ha acreditado la titularidad de la f‌inca mediante una copia simple de la escritura de compraventa de 7 de noviembre de 2016 y nota simple del Registro de la Propiedad conf‌irmando la adquisición de la f‌inca en escritura de 7 de noviembre de 2016. La nota simple registral se acompañó en el acto de la vista ante las alegaciones de la parte demandada sobre la falta de acreditación de la titularidad de la f‌inca,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Barcelona 1669/2019, 27 de Septiembre de 2019
    • España
    • 27 Septiembre 2019
    ...que en tal sentido se aleguen, los cuales podrán estimarse acreditados o no. Es cierto que en nuestro Auto de 20 de junio de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:4026 A), en el que analizamos el artículo 219 en toda su extensión, llegamos a la conclusión de que el apartado tercero de dicho precepto no es......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR