AAP Barcelona 206/2019, 21 de Junio de 2019

PonenteJOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
ECLIES:APB:2019:4758A
Número de Recurso39/2019
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución206/2019
Fecha de Resolución21 de Junio de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª

Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Paseo Lluís Companys, 14-16, 1a planta - Barcelona - C.P.: 08018

TEL.: 934866210

FAX: 934866302

EMAIL:aps17.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0812442120158086258

Recurso de apelación 39/2019 -A

Materia: Incidente

Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Mollet del Vallés

Procedimiento de origen:Incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo 283/2015

Parte recurrente/Solicitante: JAJEURO, S.L., Gregoria, Felicisimo

Procurador/a: Concepcion Iñiguez Marin, Concepcion Iñiguez Marin

Abogado/a: Francisco Moreno Martinez

Parte recurrida: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.

Procurador/a: Ramon Davi Navarro

Abogado/a: Josep Maria Español Moreda

AUTO Nº 206/2019

Magistrados:

Jose Antonio Ballester Llopis

Paulino Rico Rajo

Ana Maria Ninot Martinez

Barcelona, 21 de junio de 2019

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En fecha 11 de enero de 2019 se han recibido los autos de Incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo 283/2015 remitidos por Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Mollet del Vallés a f‌in de resolver el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Concepcion Iñiguez Marin, en nombre y representación de JAJEURO, S.L., Gregoria,y Felicisimo contra Auto - 05/06/2018 y en

el que consta como parte apelada el Procurador Ramon Davi Navarro, en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A..

Segundo

El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:

"DESESTIMAR la oposición a la ejecución conf‌irmando el auto de despacho de ejecución en todos sus extremos con continuación del procedimiento acorde a lo prevenido en el mismo "

Tercero

El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.

Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 19/06/2019.

Cuarto

En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.

Se designó ponente al Sr. Magistrado Jose Antonio Ballester Llopis .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Los del auto apelado

SEGUNDO

En ejecución de título no judicial promovida por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA contra CAJERU SL, D. Felicisimo y DÑA Gregoria recae auto desestimando la oposición y mandando seguir adelante la ejecución . Frente a semejante pronunciamiento se alzan los ejecutados e invocan falta de legitimación activa de la actora por ser titular de la hipoteca la Caixa d'Estalvis de Sabadell y nulidad de determinadas cláusulas por ser consumidores las personas físIcas ejecutadas.

TERCERO

En el seno de esta Audiencia Provincial se han pronunciado, por ejemplo, la Sección 14ª ( Rollo 162/13) o la Sección 19ª en su Auto de 29 de mayo de 2013 que expresamente indica que " el actual 149 LH y las previsiones o exigencias que contiene queda vinculado a las cesiones individualizadas ex art. 1526 C. Civil, con lo que debe entenderse que quedan excluidas las cesiones universales. La sucesión universal con transmisión en bloque de elementos patrimoniales a la nueva entidad, con desaparición de las anteriores, a que se ref‌ieren los arts. 81 a 91 de la Ley 3/2009, de 9 de abril, se erige como causa suf‌iciente para legitimar a la nueva entidad respecto a la titularidad de los derechos y el ejercicio de las acciones de ellos derivadas ". En la misma línea se pronuncia también la Sección 4ª de esta misma Audiencia Provincial en su Auto de 26 de junio de 2013, que, con cita de otras resoluciones de esta Sección, razona del siguiente modo:" La Ley Hipotecaria se ciñe a la cesión singular, como lo revela, ya sin ninguna duda, la redacción dada por la Ley 41/2007, de 7 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Valencia 324/2019, 6 de Noviembre de 2019
    • España
    • 6 Noviembre 2019
    ...que lo ha hecho la resolución combatida, citando, tan sólo a modo de referencia el AAP, Civil sección 17 del 21 de junio de 2019 ( ROJ: AAP B 4758/2019 - ECLI:ES:APB:2019:4758A ) que, en relación a un asunto similar razonó: ".../ TERCERO .-En el seno de esta Audiencia Provincial se han pron......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR