SAP Ciudad Real 187/2019, 27 de Mayo de 2019
| Ponente | MARIA JESUS ALARCON BARCOS |
| ECLI | ES:APCR:2019:685 |
| Número de Recurso | 605/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 187/2019 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00187/2019
Modelo: N10250
C/ CABALLEROS, 11 PRIMERA PLANTA
Teléfono: 926 29 55 00 Fax: 926 25 32 60
Correo electrónico:
Equipo/usuario: NDR
N.I.G. 13082 41 1 2011 0009144
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000605 /2018
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de DIRECCION000
Procedimiento de origen: MMC MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000118 /2017
Recurrente: Zaira, María Rosario
Procurador: MARIA DEL CARMEN FRIAS GOMEZ, MARIA DEL CARMEN FRIAS GOMEZ
Abogado: SONIA GONZALEZ MARTINEZ, SONIA GONZALEZ MARTINEZ
Recurrido: Dimas
Procurador: MIGUEL ANGEL POVEDA BAEZA
Abogado: MARIA DE LAS MERCEDES MERINO TRUJILLO
SENTENCIA Nº 187
Pres identa:
Doña María Jesus Alarcon Barcos
Magi strados:
Doña Pilar Astray Chacón.
Doña Almudena Buzón Cervantes.
En la ciudad de Ciudad Real a 27 de mayo de 2019.
Vistos, en grado de apelación, por la Sección primera de esta Audiencia Provincial, constituida la Sala por los magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el Juicio Modificación de Medidas Supuesto Contencioso nº 118/2017, seguido en el Juzgado de referencia.
Interpone el recurso la Procuradora Carmen Frías Gómez, en nombre y representación de Zaira Y María Rosario .
PRIM ERO .- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día de, en el juicio antes dicho, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
" Que debo ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda de modificación de medidas definitivas interpuesta por Dimas frente a Zaira y María Rosario, y declaro haber lugar a la modificación de medidas acordadas en la sentencia dictada entre las partes con fecha 08.03.2012 en procedimiento de divorcio contencioso 362/2011 dictada por este Juzgado, en los siguientes términos:
- Se suprime la pensión de alimentos establecida a favor de María Rosario .
- Se reduce la pensión de alimentos fijada a favor de Carolina a la cantidad de 200 euros mensuales; cantidad que debe abonar el padre en la cuenta que a tal efecto señale la madre dentro de los cinco primeros días de cada mes y actualizable anualmente conforme al IPC con fecha de efectos de 1 de enero de cada año. Los gastos extraordinarios serán abonados por mitad entre ambos progenitores. "
SEGU NDO .- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado la ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 23/05/2019, quedando visto para sentencia.
TERC ERO. - En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Iltma. Sra. Magistrado DOÑA María Jesus Alarcon Barcos quién expresa el parecer de la Sala.
PRIM ERO .- Don Dimas presentó demanda de modificación de las medidas definitivas fijadas en la sentencia de divorcio de 8 de marzo de 2012, solicitando extinción de la pensión de alimentos a favor de la hija mayor de edad y reducción de la de la otra hija Carolina a 150 euros, respecto de la primera dado que ha alcanzado la mayoría de edad y le consta que estaba trabajando y respecto a la segunda que dado su capacidad económica no le permite una pensión superior a la solicitada.
La demandada mostró su disconformidad con la demanda y además estimó de un lado que las hijas precisaban de la pensión para sufragar sus necesidades más elementales dado que las dos estaban estudiando, y que su situación económica no ha variado en relación a la mantenida tras la sentencia de Divorcio.
La sentencia dictada en primera instancia estimó parcialmente la demanda, extinguió la pensión de alimentos de María Rosario y redujo la pensión de alimentos a favor de Carolina en cuantía de 200 euros.
Interpuesto recurso de apelación por Zaira y María Rosario una errónea valoración de la prueba al considerar que María Rosario se encuentra en una situación que precisa la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Febrero de 2020
...la sentencia dictada, con fecha 27 de mayo de 2019, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 605/2018, dimanante del juicio de modificación de medidas n.º 118/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mediante diligencia de ordenación se tu......