AAP Valencia 259/2019, 26 de Julio de 2019

PonenteBEATRIZ BALLESTEROS PALAZON
ECLIES:APV:2019:3144A
Número de Recurso256/2019
ProcedimientoCivil
Número de Resolución259/2019
Fecha de Resolución26 de Julio de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª

ROLLO NÚM. 000256/2019

M J

AUTO Nº.: 259/19

Ilustrísimos Sres.:

MAGISTRADOS DOÑA PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA DON LUIS SELLER ROCA DE TOGORES DOÑA BEATRIZ BALLESTEROS PALAZÓN

En Valencia a veintiséis de julio de dos mil diecinueve.

Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON/ DOÑA BEATRIZ BALLESTEROS PALAZÓN, el presente rollo de apelación número 000256/2019, dimanante de los autos de Concurso de acreedores [2AN] - 000254/2018, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE XÀTIVA, entre partes, de una, como apelante a Leonor, representado por el Procurador de los Tribunales don/ña CRISTINA BORRAS BOLDOVA, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Leonor .

HECHOS
PRIMERO

El auto apelado pronunciado por el Ilmo. Sr. Magistrado del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE XÀTIVA, en fecha 20-11-2018, contiene la siguiente Parte dispositiva:" DESESTIMAR LA DECLARACIÓN DE CONCURSO DE PERSONA FÍSICA A INSTANCIA DE DOÑA CRISTINA BORRAS BOLDOVA EN REPRESENTACIÓN DE DOÑA Leonor ".

SEGUNDO

Que contra el mismo se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Leonor, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Planteamiento

La representación de Dª Leonor interpone recurso de apelación contra el auto de 20 de noviembre de 2018 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Xátiva que inadmite a trámite la solicitud de declaración de concurso consecutivo de la recurrente, dictado en el seno del concurso consecutivo 254/2018.

El auto de 20 de noviembre de 2018 inadmite la solicitud de concurso consecutivo, con base en los arts. 2 y 6 LC, explicando que requirieron a la deudora los documentos enumerados en el art. 6 LC y aportaron un inventario y una relación de acreedores defectuosas y que tampoco ha presentado la memoria histórica de los últimos 3 años.

La representación procesal de Dª Leonor interpone recurso de apelación solicitando la revocación del auto recurrido porque no valora que hubo un intento de acuerdo extrajudicial de pagos con designación de mediador concursal.

Considera que hay una aplicación errónea de los arts. 2 y 6 LC y que debe estarse al art. 242 LC, donde no se exige la documentación enumerada en el art. 6 LC porque se presenta con el intento de acuerdo extrajudicial de pagos.

SEGUNDO

Decisión del recurso

El recurso de apelación ha de estimarse por varias razones.

  1. - Tiene razón la parte apelante cuando argumenta que el auto recurrido no valora el art. 242 LC . Ciertamente se trata de un auto de declaración de concurso voluntario propio del art. 14 LC en relación con el art. 5 bis LC, como si no hubiera habido un previo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
1 sentencias
  • AAP Valencia 94/2020, 18 de Mayo de 2020
    • España
    • 18 de maio de 2020
    ...a valorar el artículo 242 de la LC, tal y como asimismo ha advertido previamente esta Sección 9ª en Auto nº 259/2019, de 26 de julio (ROJ: AAP V 3144/2019 - Procede, en def‌initiva, la estimación del recurso de apelación, con revocación de la resolución recurrida y devolución de los autos a......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR