SAP Murcia 234/2019, 22 de Octubre de 2019

Ponente:MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS
Número de Recurso:378/2019
Procedimiento:Recurso de apelación
Número de Resolución:234/2019
Fecha de Resolución:22 de Octubre de 2019
Emisor:Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª
RESUMEN

PATERNIDAD DEL ABOGADO. SUSPENSIÓN DEL JUICIO. La paternidad del abogado en la víspera del día del juicio es causa de suspensión del mismo. Nos encontramos en una época de asunción de responsabilidad y deberes del padre sobre la atención del recién nacido, por lo que la presencia del abogado que acaba de ser padre en el momento inmediato del parto de un hijo es equiparable a la situación de baja... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

CARTAGENA

SENTENCIA: 00234/2019

Modelo: N10250

C/ ANGEL BRUNA, 21 - 8ª PLANTA (CARTAGENA)

- Teléfono: 968.32.62.92. Fax: 968.32.62.82.

Correo electrónico:

Equipo/usuario: JFS

N.I.G. 30016 42 1 2017 0008621

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000378 /2019 Juzgado de procedencia: JDO. 1A. INSTANCIA N. 2 de DIRECCION000 Procedimiento de origen: JVB JUICIO VERBAL 0000958 /2017 Recurrente: Bernabe

Procurador: FERNANDO ESPINOSA GAHETE

Abogado:

Recurrido: DIUZEN SCP

Procurador: LYDIA LOZANO GARCIA CARREÑO

Abogado:

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA

SECCION DE DIRECCION000

ROLLO DE APELACIÓN N º 378/19

JUICIO VERBAL Nº 958 /2017

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 2 DE DIRECCION000

SENTENCIA 234

En la ciudad de Cartagena, a 22 de octubre de 2019.

La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, constituida con un único Magistrado el Iltmo. Sr. D. Matías M. Soria Fernández Mayoralas, que ha visto los autos de juicio verbal n. 958/17 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de DIRECCION000, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Bernabe, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representado por la/el Procuradora Sr. Fernando Espinosa Gahete y dirigidos por el/la Letrado/a Sr. Carrillo Romero y como apelada Eulalio representado por la Procurador Sr. Lydia Lozano García Carreño, asistido de la letrado Sr. Juan Liarte Pedreño.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de DIRECCION000 en los referidos autos, tramitados con el núm. 958/2017, se dictó sentencia con fecha 2/05/2018, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales indicado en la representación que ostenta debo condenar y condeno a Bernabe a abonar al demandante la cantidad de

3.193,75 € más intereses legales de la Ley 3/2004 de medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Procede así mismo la condena en costas de la parte demandada.

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y remitidos a este Tribunal, donde se formó el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA