SAP Madrid 451/2006, 27 de Junio de 2006
| Ponente | JOSE VICENTE ZAPATER FERRER |
| ECLI | ES:APM:2006:9761 |
| Número de Recurso | 653/2005 |
| Número de Resolución | 451/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª |
JOSE VICENTE ZAPATER FERRER FERNANDO HERRERO DE EGAÑA OCTAVIO DE TOLEDO CESAR URIARTE LOPEZ
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 12
MADRID
SENTENCIA: 00451/2006
SENTENCIA NUM. 451
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 653 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE VICENTE ZAPATER FERRER
D. FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO
D. CESAR URIARTE LOPEZ
En MADRID, a veintisiete de junio de dos mil seis.
La Sección 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL 1255 /2003 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante AXA SEGUROS S.A., representada por la Procuradora Dª Magdalena Cornejo Barranco, y de otra, como apelados D. Cesar, MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representados respectivamente por los Procuradores Dª Ana de la Corte Macías y Dª Mª del Carmen Ortiz Cornago y D. Paulino, Vango XXV S.L. y D. Jesus Miguel, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 7 de septiembre de 2004, cuya parte dispositiva dice: Que estimando la demanda presentada por D. Cesar, contra D. Paulino, Vango XXV S.L.y AXA SEGUROS debo condenar y condeno a estos a que abonen al actor la cantidad de 1.121,34 euros, más un interés anual igual al del interés legal del dinero vigente en el momento en que se devengue incrementado en el 50% desde la fecha del siniestro y las costas causadas. Notificada dicha resolución a las partes, por AXA SEGUROS SA se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 20 de junio de 2006, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE VICENTE ZAPATER FERRER.
La cuestión litigiosa se plantea en los términos usuales de esta clase de acontecimientos, cuando el daño se produce como consecuencia de las llamadas colisiones en cadena, entre vehículos de motor en orden de marcha por la vía pública, y cada uno de sus responsables atribuye la acción culposa al que le sigue. En el presente supuesto el actor dirige su acción por responsabilidad extracontractual, contra los titulares y compañías aseguradoras del vehículo que circulaba inmediatamente detrás del suyo y el siguiente, cuando sobre las 2130 horas del día 22 de noviembre de 2002 hubo de detenerse por circunstancias del tráfico a la altura del kilómetro 6 de la carretera de La Coruña, y fue alcanzado por el turismo que le seguía, que, a su vez, también lo fue por el otro.
Las defensas de los codemandados atribuyeron la responsabilidad por el hecho dañoso al conductor que circulaba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba