SAP Toledo 329/2007, 19 de Octubre de 2007
| Ponente | ALFONSO CARRION MATAMOROS |
| ECLI | ES:APTO:2007:902 |
| Número de Recurso | 95/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 329/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
TOLEDO
SENTENCIA: 00329/2007
Rollo Núm.............. 95/2007.-
Juzg. 1ª Inst. Núm. 2 de Ocaña.-
J. Ordinario Núm. 348/2005.-
SENTENCIA NÚM. 329
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION SEGUNDA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. RAFAEL CANCER LOMA
D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
En la Ciudad de Toledo, a diecinueve de octubre de dos mil siete.
Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 95 de 2007, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Ocaña, en el juicio Ordinario núm. 348/05, en el que han actuado, como apelante Jesús, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Sánchez Coronado y defendido por la Letrado Sra. García Gómez; y como apelados Fidel y LA MERCANTIL LINEA DIRECTA ASEGURADORA, representados por la Procuradora de los Tribunales Sra. Villamor López y defendidos por la Letrado Sra. Gutiérrez Brasal.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Ocaña, con fecha 29 de diciembre de 2006, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Desestimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Doña Remedios Ruiz Benavente en nombre y representación de Don Jesús contra Don Fidel y la entidad aseguradora Línea Directa, y absuelvo a éstos de la pretensión contenida en la demanda rectora de este procedimiento, con imposición de las costas a la parte actora."
Contra la anterior resolución y por Jesús, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
La representación procesal de Jesús recurre la sentencia dictada en primera instancia aduciendo como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba