SAP Barcelona 304/2007, 27 de Abril de 2007
| Ponente | RAMON FONCILLAS SOPENA |
| ECLI | ES:APB:2007:3174 |
| Número de Recurso | 239/2007 |
| Número de Resolución | 304/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN Duodécima
ROLLO Nº 239/2007 B
JUICIO VERBAL NÚM. 494/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE SANT BOI DE LLOBREGAT
S E N T E N C I A N ú m. 304/07
Ilmos. Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
D. PAULINO RICO RAJO
En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de abril de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio verbal nº 494/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Sant Boi de Llobregat, a instancia de Dª. Estefanía, en representación de su hijo incapacitado D. Pedro Jesús, representada por el Procurador D. Octavio Pesqueira Roca y defendida por el Letrado D. Sergio Iván Castillo Alonso, contra MERCURIO SEGUROS, S.A., D. Miguel y MOHN, S.L., representados por el Procurador D. Francisco Pascual Pascual y defendidos por la Letrada Dª. Modesta González Pérez; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 10 de noviembre de 2006, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda de juicio verbal de reclamación de cantidad derivada de accidente de circulación, que interpuso el Procurador de los Tribunales D. Octavio Pesqueira Roca, en nombre y representación de Dª. Estefanía en nombre y representación de su hijo D. Pedro Jesús, contra D. Miguel, la entidad Mohn, S.L. y la Compañía de Seguros Mercurio Seguros, S.A.; y en consecuencia absuelvo a los demandados de la petición formulada de contrario. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 19 de abril de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA.
ÚNICO.- El obstáculo existente para la viabilidad de la acción ejercitada no es que el siniestro,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba