SAP Barcelona 191/2006, 23 de Marzo de 2006
| Ponente | JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT |
| ECLI | ES:APB:2006:3331 |
| Número de Recurso | 522/2005 |
| Número de Resolución | 191/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT ISABEL CARRIEDO MOMPIN MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOTERCERA
ROLLO Nº 522-2005-C
PROCEDIMIENTO ORDINARIO núm. 479-2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 de MATARÓ
S E N T E N C I A N ú m. 191
Ilmos. Sres.
D./Dª. JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
D./Dª. ISABEL CARRIEDO MOMPIN
D./Dª. M. ÀNGELS GOMIS MASQUÉ
D./Dª. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
En la ciudad de Barcelona, a veintitres de marzo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 479-2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mataró, a instancia de D/Dª. Antonia , contra MAPFRE y CORPORACIÓN ESPAÑOLA DE TRANSPORTE S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 8 de Febrero de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Doña María Teresa Tresserras Torrent, en nombre y representación de Doña Antonia , contra Corporación Española del Transporte, S.A., que se encuentra en situación procesal de rebeldía, y contra la Aseguradora Mapfre, debo condenar y condeno solidariamente a las demandadas a pagar a la actora la suma de veinticinco mil novecientos treinta y cuatro euros con treinta y siete céntimos (25.934,37 euros), condenando a la Aseguradora al pago de los intereses establecidos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro . Todo ello, sin hacer expresa imposición a ninguna de las partes de las costas causadas en el procedimiento."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 21 de Febrero de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT.
La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que se condene a las entidades CORPORACION ESPAÑOLA DE TRANSPORTE SA y MAPFRE a pagar a la actora Dª Antonia la suma de 30.712'53 € en concepto de indemnización de daños y perjuicios por las lesiones sufridas por ésta a consecuencia del accidente ocurrido el 11.3.2003 cuando viajaba como usuaria en el autobus urbano 1 de Mataró que frenó bruscamente y caer aquella al suelo del vehículo. A dicha pretensión se opuso MAPFRE, entre otros extremos, para lo que ahora interesa atendidos los términos del debate en esta alzada, respecto de la reclamación de la secuela consistente en limitación de la movilidad cervical, al suponer indemnizar dos veces la misma secuela, refiriéndose a la agravación de la artrosis previa de la que aquella es manifestación (aportando al efecto informe del Dr. Fermín )
La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda condenando solidariamente a las demandadas a pagar a la actora la suma de 25.934'37 € (de las que 17.509'88 € corresponden a 20 puntos por las secuelas, a razón de 875'494 € /punto) con los intereses del art. 20 LCS respecto de la aseguradora, en base a: (1)considerar aplicable el baremo vigente en la fecha del accidente (2) el número de dias "indemnizables" (desde el 31 de octubre al 15 de enero), por 108 impeditivos a razón de 44'652 y 77 no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba