SAP Barcelona, 5 de Noviembre de 2003
| Ponente | MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO |
| ECLI | ES:APB:2003:6173 |
| Número de Recurso | 424/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
SENTENCIA N ú m.
Ilmos. Sres.
D. MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO
Dª NURIA BARRIGA LÓPEZ
Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY
En la ciudad de Barcelona, a cinco de noviembre del dos mil tres
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procediment Ordinari nº 504/2002, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona, a instancia de D/Dª. Sergio , contra D/Dª. Jose Pablo y CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS contra la Sentencia dictada en los mismos el día 26 de Febrero de 2003, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación de don Sergio condeno a don Jose Pablo al pago de 420'71 euros; se condena conjunta y solidariamente a don Jose Pablo y CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS al pago de 3.812'49 euros, intereses de Ley de Contrato de Seguros; cada parte hará frente a sus costas y las comunes por mitad."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación por CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 30 de octubre de 2003.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO.
La sentencia de 26 de febrero de 2003 del Juzgado de Primera Instancia número 35 de Barcelona dictada en el curso de los autos de juicio ordinario nº 504/2002 estimaba parcialmente la demanda interpuesta por Sergio contra Jose Pablo y el CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS
, condenando al primero al abono al actor de la suma de 420,71 EUR y a ambos demandados solidariamente a la de 3.812,49 EUR . La indicada resolución es apelada por el CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS y dos son los motivos de esta apelación ,la solicitud principal de reducir la indemnización oportuna al valor venal del vehículo y , en su caso la reducción del importe correspondiente al IVA en la reconocida en la instancia . El apelado , por su parte , interesó la confirmación de la resolución de instancia .
La acción que se ejercita lo es de indemnización por el siniestro del vehículo matrícula G
.... GL , propiedad del actor , sucedido el 18 de octubre de 2001 , y obviada cualquier duda sobre la responsabilidad del accidente , conlleva la controversia de que al ser la reparación antieconómica, hecho admitido por ambas partes, o bien ha de indemnizarse el valor venal del vehículo, establecido en 1.226,06 EUR , al que se incorporaría un factor de corrección del 20 % correspondiente al valor de afección , o bien ha de indemnizarse íntegramente el valor de reparación , que asciende a la suma reclamada por el actor de
3.972,20 EUR , a la que añadía los gastos de estancia en el taller reparador y el importe correspondiente al impuesto de vehículos referido al año 2002 , si bien esta ultima pretensión , desestimada por el Juzgado de instancia ha resultado consentida en sede de recurso atendida la posición procesal de las partes antes manifestada .
Para la correcta resolución de esta litis hemos de considerar dos axiomas , también destacados por el Juzgador a quo , por un lado la indemnización debe respetar el principio rector de la restitutio in integrum que significa restituir plenamente al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba