SAP Teruel 59/2008, 9 de Abril de 2008
Ponente | MARIA TERESA RIVERA BLASCO |
ECLI | ES:APTE:2008:65 |
Número de Recurso | 24/2008 |
Número de Resolución | 59/2008 |
Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Teruel, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 59
Ilmos. Señores:
PRESIDENTE:
Don Fermín Hernández Gironella
MAGISTRADOS:
Doña María Teresa Rivera Blasco
Doña María de los Desamparados Cerdá Miralles
En la ciudad de Teruel, a nueve de abril de dos mil ocho.
Esta Audiencia Provincial, integrada para este asunto por los Magistrados anotados al margen, ha examinado el recurso
de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 26 de julio de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. Dos
de Teruel en Juicio verbal nº 191/2007, promovido por DOÑA Inés contra Don Juan Pablo, sobre reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual.
Siendo partes en esta alzada, como apelantes: doña Inés, representada por el Procurador
don Luis Barona Sanchís y dirigida por el Letrado don Miguel Redón Esteban; y don Juan Pablo, representado por elProcurador don Manuel Ángel Salvador Catalán y dirigido por el Letrado don Alfonso Casas Ologaray. Se dicta la presente
resolución, que expresa el parecer de la Sala, siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Teresa Rivera Blasco, sobre la base de
los siguientes:
El fallo de la sentencia apelada es del tenor siguiente: "Que ESTIMANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por don Luis Barona Sanchís, Procurador de los tribunales, en nombre y representación de doña Inés, asistido por el Letrado el Sr. Redón Esteban, contra Don Juan Pablo representado por el Procurador Sr. Salvador, y defendido por el Letrado Sr. Casas Ologaray, debo condenar y condeno a don Juan Pablo al pago a la actora de la suma de 543,39 € , más los intereses legales. Las costas se imponen de conformidad con lo establecido en el fundamento de derecho cuarto".
Notificada dicha resolución, contra la misma interpuso recurso de apelación el Procurador don Luis Barona Sanchís en la representación indicada, solicitando una sentencia que, revocando la de primera instancia, estime íntegramente la demanda iniciadora de este juicio con imposición de costas de primera instancia.
El Procurador don Manuel Ángel Salvador Catalán en la representación indicada impugnó así mismo la resolución de instancia, solicitando el dictado de una sentencia que desestime totalmente la demanda con imposición de costas a la parte actora.
Ambas partes se opusieron al recurso formulado de contrario.
Remitidos los autos a esta Audiencia se ordenó la formación del rollo correspondiente y se designó Ponente, en cuyo poder quedó para dictar sentencia previa deliberación del Tribunal que fue señalada para el día veintisiete de marzo pasado.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Formuló la actora doña Inés demanda en reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual por los daños que dice haber sufrido en la furgoneta de su propiedad Citroen C-15 matrícula VI-....-Y el día 22 de diciembre de 2006 a la altura del punto kilométrico 7,500 de la carretera A-1403 (Núm.-420 a Aliaga) cuando, conducida por su esposo don Paulino en dirección a la Núm.-420, colisionó frontalmente con dos ovejas del rebaño conducido por el demandado don Juan Pablo propietario del mismo. La sentencia de instancia apreció la existencia de concurrencia de culpas en la producción del accidente, siendo recurrida dicha resolución por ambos litigantes: la actora solicita que se estime la demanda y el demandado interesa su total desestimación. Alegan los recurrentes errores en la valoración de las pruebas practicadas en autos por parte de la juzgadora "...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba