SAP Valencia 364/2006, 29 de Junio de 2006

PonenteJOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
ECLIES:APV:2006:2979
Número de Recurso289/2006/
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución364/2006
Fecha de Resolución29 de Junio de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-37-2-2006-0001827

Procedimiento: Recurso de apelación Nº 289/2006- L -

Dimana del Juicio Ordinario Nº 001133/2003

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 20 DE VALENCIA

Apelante/s: ALLIANZ Y MAN VEHICULOS INDUSTRIALES S.A..

Procurador/es.- ROSA SELMA GARCIA-FARIA.

Apelado/s: Dª Marcelina

Procurador/es.- IGNACIO ZABALLOS TORMO.

Apelado: D. Cosme.

SENTENCIA Nº 364/2006

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

Magistrados/as

D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA

D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA

===========================

En Valencia, a Veintinueve de Junio de Dos mil seis.

Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO, los autos de Juicio Ordinario nº 1133/2003, promovidos por Dª Marcelina contra D. Cosme, ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y MAN VEHICULOS INDUSTRIALES S.A. sobre "responsabilidad extracontractual por daños en la circulación", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y MAN VEHICULOS INDUSTRIALES S.A, representados por el Procurador Dña. ROSA SELMA GARCIA-FARIA y asistidos del Letrado D. JORGE TEROL CASTERA contra Dª Marcelina representado por el Procurador D. IGNACIO ZABALLOS TORMO y asistido del Letrado Dña. ROCIO MATAIX GONZALEZ y contra D. Cosme.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Valencia en fecha 5-9-05 en el Juicio Ordinario nº 1133/2003 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador D. Ignacio Zaballos Tormo en nombre y representación de Dª Marcelina contra D. Cosme, la entidad Man Vehículos Industriales (España) S.A. y la aseguradora Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. sobre reclamación de indemnización por daños personales derivados de la circulación de vehículos a motor, y en concreto, sobre reclamación de 14.667'78 euros como indemnización por días de incapacidad temporal y secuelas derivadas de la lesión de esguince cervical producida con ocasión del accidente de tráfico ocurrido el 23 de Julio de 2.000 en la calle Jesús de Valencia, debo condenar y condeno a D. Cosme, Man Vehículos Industriales (España) S.A. y la aseguradora Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. a que paguen conjunta y solidariamente a Dª Marcelina 9.112'4 euros más los intereses que se indican en el fundamento jurídico 5º. Cada parte litigante abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad." Y posteriormente se dictó Auto aclaratorio en fecha 4-10-05 en el que se aclara la sentencia recaída en este proceso rectificando el error material advertido en la cuantificación de la indemnización correspondiente a la demandante Dª Marcelina, indemnización que no es de 9.112'40 euros como se determinó en la misma sino que asciende a 8.763'60 euros por los 218 días en que estuvo incapacitada como consecuencia de la lesión de esguince cervical que le fue ocasionada en el accidente de fecha 23 de Julio de 2.000, a razón de 40'20 euros diarios.

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y MAN VEHICULOS INDUSTRIALES S.A., y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de Dª Marcelina. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 26 de Junio de 2.006.

TERCERO

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.

PRIMERO

Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria en parte de la demanda planteada por Dª Marcelina, se alzaron en apelación las codemandadas "Man Vehículos Industriales S.A." y la entidad "Allianz", en cuanto propietaria y aseguradora respectivamente del vehículo Audi, matrícula M-0211-UY, reiterando en su recurso la excepción de prescripción de la acción, fundada en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Valencia 697/2008, 17 de Noviembre de 2008
    • España
    • 17 Noviembre 2008
    ...contra o por quien se ejercita o dirigen y en tal sentido : Audiencia Provincial de Valencia Civil sección 11 del 29 de Junio de 2006 (ROJ: SAP V 2979/2006 ) Recurso: 289/2006 Ponente: JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO ".....Ahora bien, las razones deducidas al efecto por la parte apelante no pued......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR