SAP Murcia 91/2006, 28 de Marzo de 2006
| Ponente | ABDON DIAZ SUAREZ |
| ECLI | ES:APMU:2006:948 |
| Número de Recurso | 283/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 91/2006 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
Resumen:
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00091/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 002
Modelo : SEN08
N.I.G.: 30030 37 1 2005 0200807
ROLLO : RECURSO DE APELACION 0000283 /2005
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de MURCIA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000749 /2004
RECURRENTE : Isidro
Procurador/a : ALFONSO ALBACETE MANRESA
Letrado/a :
RECURRIDO/A : CONSORCIO COMPENSACION DE SEGUROS CONSORCIO COMPENSACION DE SEGU
Procurador/a : Letrado/a : SENTENCIA NUM. 91 /06 Iltmos. Sres.:
D. ABDÓN DÍAZ SUÁREZ PresidenteDª MARIA JOVER CARRION
D. FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ
Magistrado
En la Ciudad de Murcia, a veintiocho de Marzo de dos mil seis Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos del Juicio Ordinario 749/00 que, en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil num. 7 de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelante D. Isidro representada por el Procurador/a Sr-a Albacete Manresa y defendida por el Letrado-a Sr. García Valcarcel y como demandado y ahora apelado Consorcio de Compensación de Seguros defendido por el Letrado del Estado.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ABDÓN DÍAZ SUÁREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 17/01/05 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por D. Isidro , representado por el Procurador D. Alfonso Albacete Manresa, contra el CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, representado por el Sr. Abogado del Estado, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones formuladas en su contra con expresa condena al pago de las costas procesales a la parte actora.
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por
D. Isidro , solicitando la revocación de la sentencia. Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al recurso y pidiendo la confirmación del fallo apelado.
Por el Juzgado de instancia se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda donde se registraron con el num. de Rollo 283/05, dictándose resolución acordando traer los autos a la vista para dictar sentencia y señalándose para votación y fallo sin celebración de vista el día 21/03/06.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Formulada demanda para resarcirse de los perjuicios irrogados por el accidente de circulación que sufrió el actor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba