SAP Sevilla 701/2003, 22 de Octubre de 2003
Ponente | Conrado Gallardo Correa |
ECLI | ES:APSE:2003:3651 |
Número de Recurso | 5077/2003 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 701/2003 |
Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
D. Juan Márquez RomeroD. Conrado Gallardo CorreaD. Fernando Sanz Talayero
Rollo nº 5077/2003
S E N T E N C I A
Iltmos. Sres.:
Don Juan Márquez Romero
Don Conrado Gallardo Correa
Don Fernando Sanz Talayero
En la ciudad de Sevilla a 22 de octubre de 2003.
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos de juicio verbal nº 19/2003 sobre tutela sumaria de la posesión, que procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Utrera, penden en grado de apelación ante este Tribunal, promovidos por Doña
Flor
, mayor de edad y vecina de Utrera (Sevilla), representada por el Procurador Doña Concepción Fernández del Castillo Cámara y defendida por el Abogado Don Leandro Ruíz Murillo-Rico, contra Don Armando
, mayor de edad y vecino de Utrera (Sevilla), representado por el Procurador Don Juan Ramón Pérez Sánchez y defendido por el Abogado Doña Elena María Oviedo Moral. Habiendo venido los autos originales a este Tribunal en méritos del recurso de apelación interpuesto por la primera de las mencionadas partes contra la sentencia proferida por el expresado Juzgado en fecha 2 de junio de 2003, resultan los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que desestimando la demanda sumaria para recobrar la posesión, promovida por el Procurador Sr. Ramos Corpas, en nombre y representaciónde Dª
Flor
, contra D. Armando
, debo absolvery absuelvo a D. Armando
de todos los pedimentos pretendidos de contrario; todo ello con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora".
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, y admitido el mismo, tras formular escrito de oposición la parte demandada, se elevaron seguidamente los autos originales a este tribunal, e iniciada la alzada y seguidos todos los trámites se señaló eldía 22 de octubre de 2003 para la deliberación y fallo, en cuya fecha tuvo lugar.
Vistos, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Conrado Gallardo Correa.
La parte actora recurre la sentencia que desestima su demanda alegando, en esencia, que la prueba practicada en los autos acredita que tenía la posesión y uso de la franja de terreno que colinda con la parte trasera de su vivienda a la que accedía de forma continuada y sin limitación alguna hasta que el demandado levantó la pared que lo impide, por lo que concurren todos los requisitos precisos para que se le otorgue la protección posesoria que solicita; como segundo motivo de su recurso solicita la revocación de la condena en costas que considera deben ser impuestas a la demandada al ser procedente la estimación de la demanda.
Tras un renovado examen de la prueba practicada subsisten en esta Sala serias dudas sobre si la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba