SAP Barcelona, 24 de Enero de 2002
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
| ECLI | ES:APB:2002:804 |
| Número de Recurso | 71/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA N ú m.
Ilmos. Sres.
-
JOAQUÍN DE ORO PULIDO LÓPEZ
Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
-
JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de enero de dos mil dos.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Once de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio declarativo de menor cuantía nº 100/1996, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Badalona, a instancia de D. Darío y D. Jesús Carlos representados por el Procurador Sr. Vila González y dirigidos por el Letrado D. Gustavo García Sánchez, contra PROMOTORA INMOBILIARIA GUMAR, S.A., representada por el Procurador D. Ramón Feixó Bergada, y dirigida por la Letrada Dª. María Teresa Villanueva Rodríguez, D. Salvador , D. Gerardo , D. Alfredo y D. Carlos Antonio , representados por el Procurador D. Carlos Testor Ibars y dirigidos por el Letrado D. Juan Antonio Hernández Martínez, Dª. Marí Luz , D. Octavio , D. Federico , D. Victor Manuel , Dª. Carolina , D. Carlos Francisco , D°. Inés , D. Pedro , D. Gaspar , D. Aurelio , Dª. Sandra , D. Juan Ramón ,Dª. Antonia , D. Jose Augusto , D. Miguel , D. Gonzalo , D. Claudio , D. Ángel Jesús , D. Luis Carlos , Dª. Magdalena , representados por el Procurador Sr. Pastor miranda e incomparecidos en esta alzada y representados en los Estrados del Tribunal, Dª. Diana , Dª. Mariana , Dª. María Inés , Dª. Emilia , Dª. Patricia , D. Juan Pedro , DON Carlos Ramón , Dª. Carla , D. Vicente , Dª. Nuria , D. Valentín , DON Pablo , Dª. Edurne , D°. Rita , D. Mauricio , Dª. Elsa , Dª. Susana , D°. Eugenia , DON Luis , Dª. María Esther , Dª. Luz , Dª. Carina , D. Lucio , D. Javier , Dª. Marí Jose , Dª. Luisa , Dª. Sonia , D. Carlos Daniel , Dª. Begoña , Dª. Rebeca , Dª. Penélope , D°. Leticia y D. Luis Pedro , en rebeldía civil declarada por su incomparecencia; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 25 de mayo de 1999, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO:Desestimo íntegramente la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Camps Badía, en nombre y representación de don Darío y don Jesús Carlos , contra Promotora Inmobiliaria Gumar, S.A., doña Marí Luz , don Salvador , don Gerardo , don Octavio , don Federico , don Victor Manuel , doña Carolina , don Carlos Francisco , doña Inés , don Pedro , don Gaspar , don Aurelio , doña Sandra , don Juan Ramón , don Alfredo , doña Antonia , don Jose Augusto , don Miguel , don Gonzalo , don Claudio , don Ángel Jesús , don Luis Carlos y doña Magdalena , representados todos por el Procurador de los Tribunales Sr. Pastor Miranda; y don Carlos Antonio , doña Diana , doña Mariana , doña María Inés , doña Carla , don Vicente , doña Nuria , don Valentín , don Pablo , doña Edurne , doña Rita , don Mauricio , doña Elsa , doña Susana , doña Eugenia , don Luis , doña María Esther , doña Luz , doña Carina , don Lucio , don Javier , doña Marí Jose , doña Luisa , doña Sonia , don Carlos Daniel , doña Begoña , doña Rebeca , doña Penélope , doña Leticia , y don Luis Pedro , en rebeldía declarada durante la sustanciación del presente procedimiento, a quienes absuelvo de cuantas pretensiones fueran ejercitadas contra ellos por los hoy actores en el presente procedimiento, imponiendo a éstos el abono de las costas procesales que se hubieran causado".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecida la parte actora, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 17 de enero de 2002, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS.
Los de la sentencia apelada.
Mediantelapresentelitis D. Darío y D. Jesús Carlos interesan la declaración de que adquirieron la propiedad de unas plazas de garaje equivalentes a tres veinteavas partes de una superficie de 691 92 m2, que en el proyecto original de construcción se diseñaron 22 plazas y en el definitivo se aumentaron a 33 y también cuartos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Marzo de 2007
...contra Sentencia dictada, con fecha 24 de enero de 2002, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 71/2000, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 100/1996 del Juzgado de Primera Instancia número 10 de - Habiéndose tenido por interpues......