SAP Madrid 144/2006, 14 de Marzo de 2006
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2006:3211 |
| Número de Recurso | 396/2005 |
| Número de Resolución | 144/2006 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZAANGEL LUIS SOBRINO BLANCOCARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00144/2006
Fecha: 14 de Marzo de 2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 396 /2005
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante: Benedicto, IVAN Y DANIEL , S.L._
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Apelado: ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.
PROCURADOR: D.ANTONIO RAMON RUEDA LOPEZ
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 449/2004
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 2 DE GETAFE (MADRID)
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.FRANCISCO MOYA HURTADO
D.ANGEL SOBRINO BLANCO
D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a catorce de marzo de dos mil seis .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 449/2004, procedentes del JUZGADO DE 1ª INSTANCIA 2 de GETAFE , a los que ha correspondido el Rollo 396/2005 , en los que aparece como apelantes D.Benedicto, IVAN Y DANIEL , S.L._SIN PROFESIONAL ASIGNADO, y como apelado ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. representado por el procurador D. ANTONIO RAMON RUEDA LOPEZ, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO .
Que los autos originales núm. 449/2004, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de los de Getafe , fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por el Ilmo. Sr. D.Carlos Ceballos Norte Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Getafe se dictó sentencia con fecha 14 de Marzo de 2005 , cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:
1º) Estimar la pretensión ejercitada por Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros,S.A., contra D. Benedicto, y en consecuencia, CONDENO AD. Benedicto a que abone a la actora la suma de 37.863,75 euros, más el interés legal del dinero desde la fecha de presentación de la demanda, que se incrementará en dos puntos desde la fecha de la presente resolución, y a que abone las costas causadas por el ejercicio de dicha pretensión.
2º) Desestimar la pretensión ejercitada por Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., contra Iván y Daniel, S.L., y, consecuencia, ABSUELVO a dicha demandada de cuantas pretensiones ejercitadas de contrario con expresa imposición de las costas originadas por el ejercicio de dicha pretensión a la parte actora.
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, la Procuradora Sra. Dª. Purificación Rodriguez Arroyo, dándole traslado del mismo a la parte demandante quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 23 de Febrero de 2006.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba