SAP Murcia 156/2007, 13 de Junio de 2007
| Ponente | JAIME GIMENEZ LLAMAS |
| ECLI | ES:APMU:2007:1320 |
| Número de Recurso | 35/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 156/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA
Nº 156/07 .
Ilmos. Sres.
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Jaime Giménez Llamas
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a trece de junio del año dos mil siete.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio ordinario, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Totana y seguidos ante el mismo con el nº 589/03, Rollo nº 35/07, en los que figura como demandantes don Alfonso , en su propio nombre y en representación de la Sociedad Cooperativa Explotaciones Hispano Argentinas, representados por el Procurador Sr. Berenguer López y defendidos por el Letrado Sr. Martínez Talavera y como demandada la Compañía Liberty Insurance S.A., representada por el Procurador Sr. Aledo Martínez y defendida por la Letrada Sra. Perales Sánchez; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 6 de junio de 2.005, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Jaime Giménez Llamas, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Rubio Luján, en nombre y representación de don Alfonso , en su propio nombre y en representación de la Sociedad Cooperativa Explotaciones Hispano Argentinas, contra LIBERTY INSURANCE SEGUROS S.A., representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Aledo Martínez, con expresa imposición de costas al actor".
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito en tiempo y forma, por la parte actora, recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido a trámite, dándose traslado del referido recurso a las demás partes a fin de que pudieran oponerse al mismo o impugnar a su vez la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 35/07 de Rollo. Tras personarse las partes, por providencia del día 11 de abril de 2.007, se señaló el día de hoy, para la votación y fallo de la causa, que ha sido sometida a deliberación de la Sala.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia recurrida desestima la demanda en la que se ejercita por la actora la acción de responsabilidad extracontractual, derivada de los desperfectos ocasionados en una pérgola de su propiedad, ubicada en un patio anexo al negocio hostelero, sito en la Plaza Bucaneros de Mazarrón, conocido como "Pub Papagayo", que explota la mercantil demandante, por un camión asegurado en la Compañía demandada. La desestimación de la demanda se funda en la falta de justificación de los daños, por la imprecisión de la actora al presentar una factura en la que iban incluidas obras efectuadas en tres sitios diferentes.
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba