SAP Almería 258/2002, 31 de Octubre de 2002
| Ponente | JUAN RUIZ-RICO RUIZ-MORON |
| ECLI | ES:APAL:2002:1472 |
| Número de Recurso | 34/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 258/2002 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SENTENCIA nº 258
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON
MAGISTRADOS
D. RAFAEL GARCIA LARAÑA
D. NICOLAS POVEDA PEÑAS
En la ciudad de Almería a treinta y uno de Octubre de dos mil dos.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 34 de 2002 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Huercal Overa seguidos con el nº 10 de 2001 sobre retracto de colindantes entre partes, de una como actora Dª. Remedios y, de otra como demandada
D. Jorge y D. Carlos José cuyas demás circunstancias constan en la sentencia apelada, la primera representada en primera instancia por el Procurador D. José M. Gómez Fuentes y dirigida por el Letrado D. Juan Perales García y la segunda representada en primera instancia por el Procurador D. Salvador Blesa Marcano y dirigida por el Letrado D. Diego Parra Collado.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por la Sra. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Huercal Overa en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 11 de octubre de 2001 cuyo Fallo dispone: "Que estimando la demanda interpuesta por la representación de doña Remedios , declaro haber lugar al retracto legal de colindantes, condenando al demandado don Carlos José a que dentro de los ochos días siguientes al de la firmeza de esta resolución otorgue en favor de aquella la correspondiente escritura de venta, entregándose a don Jorge la cantidad de 200.000 ptas. consignada como precio de la finca, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas en este juicio".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, solicitando en el escrito de recurso, la revocación de la mencionada resolución y que en su lugar se dicte otra por la que se desestime la acción entablada al estar caducada la misma. Del recurso se dio traslado a la demandada que se opuso al recurso y solicitó la confirmación de la sentencia con imposición de costas a la parte recurrente.
Recibidas las actuaciones en este Tribunal, se formó el rollo de sala, se turnó de ponencia y se trajeron para votación y fallo el día 24 de octubre de 2002, quedando los autos vistos y conclusos para sentencia.QUINTO.- En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON
La actora promovió demanda de retracto de colindantes frente a los demandados, quienes se opusieron alegando con carácter previo la caducidad de la acción al haber transcurrido con exceso el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba