SAP Vizcaya 203/2007, 13 de Marzo de 2007
| Ponente | FERNANDO VALDES-SOLIS CECCHINI |
| ECLI | ES:APBI:2007:772 |
| Número de Recurso | 542/2005 |
| Procedimiento | Recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000 |
| Número de Resolución | 203/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.03.2-04/201652
A.p.ordinario L2 542/05
O.Judicial Origen: 1ª Inst. e Instrucc. nº 1 (Gernika)
Autos de Pro.ordinario L2 322/04
|
|
|
|
Recurrente: Flora
Procurador/a: FRANCISCO RAMON ATELA ARANA
Recurrido: Benedicto y María Rosa
Procurador/a: GERMAN APALATEGUI CARASA y GERMAN APALATEGUI CARASA
SENTENCIA Nº 203/07
ILMOS. SRES.
D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI
Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO
Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO, a trece de Marzo de dos mil siete.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba reseñados, el procedimiento ORDINARIO Nº 322/04, procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Gernika y seguido entre partes: Como parte apelante Flora representada por el Procurador Sr. Atela Arana y dirigida por el Letrado Sr. Ladislao Rojo y como partes apeladas que se oponen al recurso Benedicto y María Rosa representados por el Procurador Sr. Apalategui Carasa y dirigido por el Letrado Sr. Fernández Melcon.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 10 de Mayo de 2005 es de tenor literal siguiente:
"FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por Dª Flora, contra D. Benedicto y Dª María Rosa, debo absolver y absuelvo a éstos últimos de las pretensiones contra ellos ejercitadas, con imposición de las costas del presente procedimiento a la parte actora".
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 542/05 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI.
Se acepta y da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida en lo que no se oponga a lo que se dirá.
La demandante ejercita una acción de retracto, al amparo del art. 47 y concordantes de la LAU de 1.964, en relación con la siguiente finca: "trozo de terreno en Mestika, jurisdicción de esta villa, de doscientos sesenta y tres metros cuadrados,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba