SAP Málaga 704/2003, 18 de Septiembre de 2003
| Ponente | MELCHOR ANTONIO HERNANDEZ CALVO |
| ECLI | ES:APMA:2003:3667 |
| Número de Recurso | 378/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 704/2003 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 704
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 4ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOAQUIN DELGADO BAENA
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. DE 1ª INSTANCIA 5 DE MALAGA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 378/2003
JUICIO Nº 581/2002
En la Ciudad de Málaga a dieciocho de septiembre de dos mil tres.
Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Acogimiento seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso CONSEJERIA DE ASUNTOS SOCIALES y MINISTERIO FISCAL que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada defendido por el Letrado de la JUNTA DE ANDALUCIA . Es parte recurrida Angelina y Vicente que están representados por el Procurador D. JOSE DOMINGO CORPAS y defendidos por el Letrado D. JIMENEZ MILLAN, FERNANDO , que en la instancia han litigado como parte demandante.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 2/12/02, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la demanda de oposición formulada por la representaicón procesal de Dª Angelina y D. Vicente , debo acordar y acuerdo no constituir el Acogimiento Familiar Preadoptivo formulado por la Entidad Pública respecto de los menores Trinidad y Benjamín , adoptándose como medidas cautelares las acordadas en el quinto Fundamento de Derecho y todo ello sin imponer las costas a ninguna de las partes".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 17/9/03 quedando visto parasentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MELCHOR HERNANDEZ CALVO quien expresa el parecer del Tribunal.
El letrado de la Junta de Andalucía solicita la revocación de la sentencia recaída en la primera instancia y el dictado de una nueva sentencia, en la que se constituya el acogimiento preadoptivo interesado al ser lo más beneficioso para los menores. Se reproducen los argumentos que sirvieron de fundamento para la solicitud de acogimiento preadoptivo y se alega error en la apreciación de la prueba, en síntesis, al no haber tenido en cuenta los informes obrantes en autos, dando mayor verisimilitud a las testificales practicadas a instancia de los padres biológicos opositores, pese a reconocer éstos que tenían interés en el pleito y su conocimiento no es más de seis meses atrás, frente al continuo seguimiento realizado por la Entidad Pública; si bien el informe de 26/11/02 la Entidad Pública reconoce una mejora de los padres respecto de su actitud, no es una mejora que permita la reinserción de los menores en su núcleo familiar, ni siquiera que haga previsible la misma, dada la larga duración de los problemas existentes.
El Ministerio Fiscal impugna la sentencia, al no compartir el razonamiento del Juzgador de Instancia contenido en el fundamento de derecho cuarto en el sentido de que la cuestión fundamental es determinar si se ha producido o no una variación en la situación de los padres que permita el retorno de los menores, pues en este caso, debería haberse solicitado de la Entidad Pública que revocara la resolución de desamparo, y, en segundo lugar, se impugna la valoración de la prueba,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 308/2009, 16 de Octubre de 2009
...sea obstáculo para la de la ciencia que hubieren dado los testigos tachados, conforme a las reglas de la sana crítica (SAP de Málaga de 18 de septiembre de 2003 ). Por otro lado, el alcance del control jurisdiccional que se realiza en la segunda instancia viene referido a la legalidad de la......
-
SAP Lleida 194/2004, 31 de Mayo de 2004
...sea obstáculo para la de la ciencia que hubieren dado los testigos tachados, conforme a las reglas de la sana crítica ( SAP de Málaga de 18 de septiembre de 2003 ). Por otro lado, el alcance del control jurisdiccional que se realiza en la segunda instancia viene referido a la legalidad de l......