SAP Madrid 566/2006, 18 de Diciembre de 2006
Ponente | JOSE LUIS ZARCO OLIVO |
ECLI | ES:APM:2006:16508 |
Número de Recurso | 125/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 566/2006 |
Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00566/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7001849 /2005
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 125 /2005
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 862 /2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 61 de MADRID
De: Abelardo
Procurador: FRANCISCO DE PAULA MARTIN FERNANDEZ
Contra: Romeo
Procurador: FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO
Ponente: Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO
SENTENCIA
En Madrid, a dieciocho de diciembre de dos mil seis.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 13 de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de juicio verbal 862/2003, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 61 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 125/2005, en los que aparece como parte apelante D. Abelardo representado por el procurador D. FRANCISCO DE PAULA MARTIN FERNÁNDEZ, y como apelado D. Romeo representado por el procurador D. FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 61 de los de Madrid, en fecha quince de junio de dos mil cuatro, se dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Ruiperez Palomino, en nombre y representación de D. Romeo contra d. Abelardo debo condenar y condeno al demandado, d. Abelardo a abonar a la parte actora la suma de mil ochocientos tres euros, más intereses legales desde la interpelación judicial; todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose las actuaciones ante esta Sección en fecha veintidós de febrero de 2.005, para resolver el recurso.
Recibidas las actuaciones en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día trece de diciembre de dos mil seis.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.
Por el Procurador D. Francisco de Paula Martín Fernández, en nombre y representación de D. Abelardo, se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 15 de junio de 2004 por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba