SAP La Rioja 26/2007, 9 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA DEL CARMEN ARAUJO GARCIA |
| ECLI | ES:APLO:2007:96 |
| Número de Recurso | 23/2007 |
| Número de Resolución | 26/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00026/2007
Recurso de apelación:APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000023 /2007
Procedimiento Abreviado :PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000139 /2006
Juzgado de origen:JDO. DE LO PENAL nº: 002 de, LOGROÑO
Apelante: Gabino
Procurador: REBECA PEREZ
Letrado: REGINA DODERO DE SOLANO
Apelado: MINISTERIO FISCAL
Procurador:
Letrado:
ILMOS.SRES.MAGISTRADOS
D. JOSE FELIX MOTA BELLO
Dª CARMEN ARAUJO GARCIA
D. LUIS MIGUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ
S E N T E N C I A Nº 26 DE 2007
En LOGROÑO, a nueve de Febrero de dos mil siete.
La Audiencia Provincial de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal Rollo de Apelación nº 23/2007, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 139/2006 del Jdo. de lo Penal nº 2 de Logroño, siendo partes, como apelante Gabino, defendido por la Letrado Dª REBECA PEREZ ANES y representado por la Procuradora Dª REGINA DODERO DE SOLANO y, como apelado el MINISTERIO FISCAL, habiendo sido Ponente la Magistrado Dª CARMEN ARAUJO GARCIA.
El Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Logroño, con fecha 24 de octubre de 2006 dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso en cuyo fallo se disponía que: FALLO.- Que debo condenar y condeno a Gabino, ya circunstanciado, como responsable en concepto de autor de un delito de resistencia, a la pena de seis meses de prisión, con inhabilitación especial para derecho de sufragio pasivo durante ese tiempo, condenándole, así mismo, al pago de las costas procesales.
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Gabino, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.
-
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, que han de darse en ésta por reproducidos.
Impugna el acusado condenado la sentencia de instancia solicitando su revocación y que se dicte otra por el que se le absuelva del delito de resistencia a la autoridad, en base al artículo 20 del C.Penal, en sus apartados 1 y 2.
La sentencia impugnada rechaza la apreciación como circunstancia atenuante y, desde luego, como eximente, de alteración psicológica o alcoholismo, por no resultar acreditado que tales circunstancias influyeron en la capacidad volitiva e intelectiva del acusado.
Aporta la defensa, informe psiquiátrico de 15 de septiembre de 2006, del Centro Neuro- psiquiátrico N.S. Del Carmen de Zaragoza que señala observar D. Gabino "un hábito alcohólico desde hace 20 años, con escasos períodos de abstinencia" y que "la impresión diagnóstica es de dependencia alcohólica con trastornos mentales o del comportamiento, trastorno mixto de la personalidad y trastorno mixto ansioso-depresivo". Sin embargo, no se propuso prueba pericial y tal informe no fue adverado en juicio. Junto con el escrito de formulación del recurso acompaña el recurrente informe del médico psiquiatra D. Andrés, de fecha 8 de noviembre de 2006 que expresa "No existen dudas respecto a la dependencia alcohólica que padece el Sr. Gabino. Dependencia de muchos años de evolución", y añade la existencia de síntomas de trastorno mixto ansioso depresivo al momento en que se realiza el informe y que "en los pacientes con dependencia alcohólica aparecen episodios de pérdida de memoria... se trata de un trastorno muy habitual en la intoxicación etílica, cuando se producen el sujeto es incapaz de recordarlos"...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 89/2011, 20 de Abril de 2011
...tales circunstancias influyeron en la capacidad volitiva e intelectiva del acusado. SEGUNDO Como razona la sentencia de esta Audiencia Provincial de La Rioja de 9 de febrero de 2007 : "En cuanto al alcoholismo, la S.T.S. núm. 261/2005, de 28 de febrero, expresa: "..."el simple alcoholismo c......