SAP Madrid 221/2007, 26 de Abril de 2007
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2007:5988 |
| Número de Recurso | 613/2006 |
| Número de Resolución | 221/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00221/2007
Fecha: 26 de Abril 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 613/2006
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante y demandante: D. Joaquín
PROCURADOR: D. JULIO ANTONIO TINAQUERO HERRERO
Apelados y demandados: MUTUA MADRILEÑA DEL TAXI
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
-D. Jesús Carlos, INNOVACIONES TÉCNICAS ISRAELIES, en Situación
Procesal de Rebeldía
Autos: JUICIO VERBAL n. 207/1995
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 3 DE ALCOBENDAS
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
En MADRID, a veintiséis de abril de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 207/1995, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 3 de ALCOBENDAS, a los que ha correspondido el Rollo 613/2006, en los que aparece como parte apelante y demandante: D. Joaquín representado por el procurador D. JULIO ANTONIO TINAQUERO HERRERO, y como apelados y demandados: MUTUA MADRILEÑA DEL TAXI, SIN PROFESIONAL ASIGNADO y D. Jesús Carlos,INNOVACIONES TÉCNICAS ISRAELIES, S.L, en Situación Procesal de Rebeldía, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 207/1995, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 3 de los de Alcobendas, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Yolanda San Pastor Sevilla, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Alcobendas, se dictó sentencia 277/99 con fecha 5 de julio de 1999, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda formulada por el procurador de los Tribunales DÑA MARÍA LUISA RODRÍGUEZ MARTIN SONSECA, en nombre y representación de D. Joaquín, absolviendo los demandados Jesús Carlos, INNOVACIONES TÉCNICAS ISRAELIES, así como a la ENTIDAD MUTUA MADRILEÑA DEL TAXI, de los pedimentos de la actora, con expresa condena en costas a ésta última."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, la Procuradora Sra. Dª. María Luisa Rodríguez Martínez, dándole traslado del mismo a la parte personada, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 19 de abril del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la demandante en la instancia se ejercitó acción al amparo del artículo 1902 del Código Civil, en reclamación de cantidad por los daños y perjuicios sufridos en su vehículo a consecuencia del accidente de tráfico en que se vio implicado el día 9 de julio de 1994 al ver interceptada su trayectoria de marcha en la carretera por la que circulaba, Fuencarral-Moraleja, por el vehículo conducido por el codemandado que interceptó su trayectoria haciendo que en evitación de la colisión se saliera de la calzada. La pretensión así ejercitada fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba