SAP Girona 306/2003, 1 de Septiembre de 2003

Ponente:JOAN MANEL ABRIL CAMPOY
Número de Recurso:114/2003
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:306/2003
Fecha de Resolución: 1 de Septiembre de 2003
Emisor:Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª
RESUMEN

RESPONSABILIDAD POR ANIMALES. CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA. Pese a que la demandada podía haber retenido o sujetado al perro, lo cierto es que la conducta de la víctima, desprovista de la diligencia necesaria, fue la determinante del accidente y ha de absorber, al único reproche que pueda señalarse a la demandada de no sujetar el perro, que deviene de poca trascendencia en la causación del... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBROD. JOAQUIM MIQUEL FERNÁNDEZ FONTD. JOAN MANEL ABRIL CAMPOY

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

GIRONA

APELACIÓN CIVIL

Rollo nº 114/2003

Autos nº 114/2002

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 GIRONA

Clase: ORDINARIO

S E N T E N C I A Nº 306/2003

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

D. JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO

MAGISTRADOS

D. JOAQUIM MIQUEL FERNÁNDEZ FONT

D. JOAN MANEL ABRIL CAMPOY

GIRONA, a uno de septiembre de dos mil tres

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 114/2003, enel que ha sido parte apelante

Doña

Inmaculada

representado por el/la Procurador/a Doña NÚRIA ORIELL

COROMINAS y defendido por el/la Letrado/a JAVIER GALINDO TAULERIA, y como parte apelada

D.

Alejandro

, representada por el/la Procurador/a Doña ROSA

BOADAS VILLORIA y defendida por el/la Letrado/a D.ESTEVE RIBAS I GARCIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 GIRONA en autos de procedimiento ordinario nº 114/2002, seguidos a instancias de D.

Alejandro

, representado por el/la procurador/a Doña ROSA BOADAS VILLORIA, y defendido por el/la letrado/a D. ESTEVE RIBAS GARCIA, contra Doña Inmaculada

, representado por el/la procurador/a Doña NURIA ORIELL COROMINAS, y defendido por el/la letrado/a D. CARLOS GALINDO TAULERIA, se dictó sentencia cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Alejandro

y en su representación el Procurador ROSA BOADAS VILLORIA y en su defensa el Letrado ESTEVE RIBAS GARCIA, contra Inmaculada

, representada por el Procurador NURIA ORIELL COROMINAS y defendida por el Letrado JAVIER GALINDO TAULERIA, debo condenar y condeno a la demandada a pagar a la parte actora la cantidad de 1.796,54 euros y ello sin expresa imposición de costas. "

SEGUNDO

La relacionada sentencia de fecha 08-11-2002 se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, y previos los correspondientes trámites se fijó día 28-04-2003 para la deliberación y votación de la misma.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Ilmo Sr. Magistrado D. JOAN MANEL ABRIL CAMPOY.

FUNDAMENTOSDE DERECHO
PRIMERO

El recurso de apelación de la parte demandante se fundamenta en un único motivo de apelación...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA