SAP Madrid 433/2005, 6 de Octubre de 2005
| Ponente | NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZ |
| ECLI | ES:APM:2005:10799 |
| Número de Recurso | 472/2005 |
| Número de Resolución | 433/2005 |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZEPIFANIO LEGIDO LOPEZMIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00433/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7007163 /2005
ROLLO: RECURSO DE APELACION 472 /2005
JUICIO VERBAL 180 /2004
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID
Apelante/s: Luis Enrique
Procurador: GEMMA FERNANDEZ SAAVEDRA
Apelado/s: METROPARK APARCAMIENTOS, S.A., LIBERTY SEGUROS., MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS
Procurador: ADELA CANO LANTERO, ADELA CANO LANTERO, GEMMA FERNANDEZ SAAVEDRA
SENTENCIA Nº 433
Ponente: Ilmo. Sr. D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En Madrid a seis de Octubre del año dos mil cinco.
La Sección Décimo-Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Srs. Magistrados al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de los de Madrid bajo el núm. 180/2004 y en esta alzada con el núm. 472/2005 de rollo, en el que han sido partes, como apelante, Don Luis Enrique, representado por la Procuradora Doña Gemma Fernández Saavedra y dirigido por la Letrada Doña Asunción García Sánchez, y, como apeladas, las entidades Royal & Sun Alliance, S.A. y Metropark Aparcamientos, S.A., representadas por la Procuradora Doña Adela Cano Lantera y dirigidas por la Letrada Doña Rosa Denigra Galán y la entidad Mutua MMT Seguros, en la instancia representada y dirigida por los mismos profesionales que la apelante.
Se aceptan y se dan por reproducidos, en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, en cuanto se relacionan con la presente resolución.
En los autos más arriba indicados, con fecha 30 de Marzo de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador Dª Gemma Fernández Saavedra en nombre y representación de Mutua Madrileña M T Seguros y D. Luis Enrique contra Metropark Aparcamientos S.A. y Royal & Sun Alliance debo condenar y condeno a éstos a abonar solidariamente a Mutua Naddrileña M T Seguros la suma de 507,17 euros, más los intereses solicitados en el suplico de la demanda desde la interposición de la demanda, sin expresa condena en costas.
Igualmente debo absolver a los demandados de las pretensiones formuladas por el coactor D. Luis Enrique, sin expresa condena en costas."
Contra dicha sentencia por la representación procesal de Don Luis Enrique se preparó e interpuso recurso de apelación, que fundamenta haciendo referencia a los antecedentes e indicar que es de todos sabido que los equipos de música, actualmente, tienen dos partes, una que efectivamente es extraíble, que es el llamado frontal o carátula extraíble, y que tienen otra que no lo es y que va fija al vehículo, siendo esta última la que se sustrajo, y que al ahora apelante, obviamente, no se llevó consigo, resultando lo anterior de los propios documentos aportados con la demanda, para terminar suplicando que con revocación de la sentencia a la que el recurso se contrae por la que se dicte se de íntegra estimación de la demanda.
Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba