SAP Zaragoza 90/2007, 16 de Febrero de 2007
| Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APZ:2007:227 |
| Número de Recurso | 17/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 90/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA, SENTENCIA: 00090/2007
SENTENCIA núm. 090 / 2007
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a dieciseis de Febrero de dos mil siete.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 016/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 017 de 2007, en los que aparece como parte apelante D. Federico representado por el procurador Dª MARIA PILAR BAIGORRI CORNAGO y asistido por el Letrado D. ERNESTO GOMEZ AZQUETA; y como parte apelada LA BUHARDILLA 4 GATOS S.L. representado por el procurador D. FERNANDO MAESTRE GUTIERREZ y asistido por el Letrado D. SERGIO INGLAN AGUSTIN; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 20 de octubre de 2006, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda presentada por el Procurador Sr. Maestre Gutierrez DEBO DECLARAR Y DECLARO que es improcedente el incremento del veinticinco por ciento de la renta establecida por el arrendador en el mes de julio de 2005 por causa de cesión del contrato debiendo devolver a la mercantil actora las cantidades indebidamente percibidas desde ese momento.
Procede imponer a la parte demandada el pago de las costas procesales".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandada D. Federico se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 5 de febrero de 2007.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los FUNDAMENTOS DE DERECHO la sentencia apelada, y
Si por traspaso, o cesión inconsentida en general, debo entenderse, como se refiere en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba