SAP Madrid, 16 de Enero de 2001
| Ponente | JOSE LUIS ZARCO OLIVO |
| ECLI | ES:APM:2001:416 |
| Número de Recurso | 653/1999 |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a dieciséis de Enero de dos mil uno.
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de cognición sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 17, de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante ALONSO ZAMORANO, S.A., y de otra, como demandado-apelado IFIB, S.A..
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. José Luis Zarco Olivo
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 17, de Madrid, en fecha 5 de mayo de 1999, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Bordallo Huidobro en nombre y representación de Alonso Zamorano S.A. frente a Ifib S.A. representado por la Procuradora Sra. Diez Espi, debo absolver y absuelvo a la demandada de las peticiones de condena formuladas contra ella en la demanda, con imposición de las costas procesales causadas a la actora.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte actora, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, conforme a lo dispuesto en la Ley 10/1992, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día 10 de enero de 2001.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales, excepto el plazo de señalamiento para deliberación, votación y fallo.
Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen.
Por la Procuradora Dª. Belén Aroca Flórez , en nombre y representación de ALONSO ZAMORANO S.A. (ALSA, S.A.), se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 1.999 por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de los de Madrid, que desestimó la demandapresentada por aquella contra IFIB S.A., en la que solicitaba que se condenase a la demandada a cumplir íntegramente el contrato de asesoramiento contable suscrito por ambas así como a abonar a la actora la cantidad de 308.000 Ptas., mas el I.V.A. correspondiente, basando su pretensión en el incumplimiento contractual de la demandada, concretamente en el impago de las mensualidades de diciembre de 1.996 y enero de 1.997 así como en el resto del período contratado. Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia apelada infringe el art. 1.256 del Código Civil; que no cabe aplicar la teoría de los actos propios en el sentido que lo hace la referida resolución; que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba