SAP Asturias 55/2001, 12 de Febrero de 2001
| Ponente | RAMON AVELLO ZAPATERO |
| ECLI | ES:APO:2001:602 |
| Número de Recurso | 672/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 55/2001 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
SENTENCIA
En el recurso de apelación número 672/99 en autos de Juicio de Menor Cuantía, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número uno de Oviedo, promovido por IGNACIO DÍAZ S.L., representada por la Procuradora Sra. Vallejo Hevia y dirigida por el Letrado Sr. González Fernández, como demandada en primera instancia, contra CONFECCIONES BILMA, S.A., representada por la Procuradora Sra. Fernández-Mijares y dirigida por el Letrado Sr. Piñeiro Belloso, como demandante en primera, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente Don Ramón Avello zapatero.-ANTECEDENTES DE HECHO
Que el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Oviedo dictó Sentencia con fecha trece de julio de mil novecientos noventa y nueve, cuya parte dispositiva dice así: Que debo de estimar y estimo la demanda formulada por Confecciones Bilma S.A., contra D. Ignacio Díaz S.L. y condeno a este a satisfacer al actor la suma de 1.998.308 pts e intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial y con desestimación de la reconvención instada por D. Ignacio Díaz S.L. e imposición de las costas a la demandada.-SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, en donde una vez comparecidas se tramitó la alzada, habiéndose interesado por la representación de la parte apelante el recibimiento del pleito a prueba en esta segunda instancia, habiéndose practicado la declarada pertinente con el resultado que obra en el rollo de Sala, y previos los demás trámites legales se señaló para la celebración de la vista el día seis de los corrientes mes y año.-TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Ejercitada por la entidad demandante "Confecciones Bilma S.A." una acción personal contra la demandada "Ignacio Díaz S. L.1 en reclamación de la suma de 1.998.308 pts., como precio impagado de las mercaderías reseñadas en la demanda y en -la documentación acompañada con la misma, con fundamento, en los artículos 325 y siguientes del Código de Comercio la Sentencia de primera instancia, tras recoger con, acierto la reiterada doctrina jurisprudencial relativa al tema litigioso, señaló que la compraventa se había hecho sobre muestra y que el demandado no había acreditado la inhabilidad o no idoneidad de lo recibido, estimando en su integridad la demanda formulada; siendo dicha resolución recurrida por la entidad demandada, cuyo Letrado, aunque mostró su conformidad con la doctrinajurisprudencial invocada, sostuvo que los defectos concurrentes en las cazadoras objeto de controversia las hacían inhábiles para la venta y que por ello debía apreciarse un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba