SAP Madrid 113/2008, 6 de Marzo de 2008
Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
ECLI | ES:APM:2008:5684 |
Número de Recurso | 83/2008 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 113/2008 |
Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00113/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7001336 /2008
ROLLO: RECURSO DE APELACION 83 /2008
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 695 /2006
JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de LEGANES
Apelante/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Procurador: JOSE LUIS PINTO MARABOTTO
Apelado/s: AYUNTAMIENTO DE LEGANES
Procurador: ROBERTO GRANIZO PALOMEQUE
SENTENCIA Nº 113
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, seis de Marzo de dos mil ocho.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al
margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario nº 695/06, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº
6 de Leganés y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala nº 83/08, en el que
han sido partes, como apelante COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID, que estuvo representado por el Procurador
D. José Luis Pinto Marabotto; y de otra, como apelado el AYUNTAMIENTO DE LEGANES, que vino al litigio representado por el
Procurador D. Roberto Granizo Palomeque.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha veinticinco de Septiembre de 2.007, el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Leganés, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:"FALLO: Que ESTIMANDO LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO LA DEMANDA interpuesta por el procurador Sr. Pinto Marabotto, en nombre y representación del COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID, en sustitución procesal de DON Lucio Y CONTRA EL AYUNTAMEINTO DE LEGANÉS representado por el procurador Sr. Carretero Morales DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A LA DEMANDADA DE LAS PRETENSIONES FORMULADAS CONTRA ELLA Y SIN HACER EXPRESA CONDENA DE LAS COSTAS CAUSADAS EN ESTE PROCEDIMIENTO A NINGUNA DE LAS PARTES."
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación y votación se señaló el pasado día cuatro de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan las que contiene la sentencia recurrida complementada con las que siguen.
Frente a la reclamación que se hace al Ayuntamiento de Leganés por el Colegio Oficial de Arquitectos, en sustitución procesal del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba