SAP Madrid 281/2006, 7 de Junio de 2006
Ponente | VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO |
ECLI | ES:APM:2006:12702 |
Número de Recurso | 314/2005 |
Número de Resolución | 281/2006 |
Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO CARLOS CEZON GONZALEZ
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00281/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7004681 /2005
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 314 /2005
Proc. Origen: MONITORIO 937 /2002
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 74 de MADRID
De: PROMOCIONES CAMACHO, S.L.
Procurador: CARLOS GOMEZ-VILLABOA MANDRI
Contra: DATA RENT, S.A.
Procurador: MARIA TERESA GUTIERREZ NAVARRO
Ponente: Ilmo. Sr. D. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO
SENTENCIA
En MADRID, a siete de junio de dos mil seis
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 74 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado DATA RENT, S.A., y de otra, como demandado- apelante PRODUCCIONES CAMACHO, S.L..
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 74 de Madrid, en fecha veintitrés de diciembre de dos mil tres, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: estimo íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Gutierrez Navarro en nombre y representación de lo mercantil Data Rent, S.A., contra Producciones Camacho, S.L. y en su mérito condeno a Producciones Camacho a pagar a Data Rent, S.A. la cantidad de 1.691,28 euros más intereses legales desde interpelación judicial y costas procesales".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha doce de mayo de dos mil cinco, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día uno de junio de dos mil seis.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida.
Data Rent, S.A. presentó solicitud inicial de procedimiento monitorio contra Producciones Camacho, S.L., en reclamación de 1.691,28 euros correspondientes al precio de alquiler de equipos informáticos encargados mediante fax de marzo de 2002.
La demandada presentó escrito de oposición y el Juzgado acordó transformar el proceso monitorio en juicio verbal que, seguido por sus trámites, concluyó mediante sentencia estimatoria de la demanda, según resulta del fallo que hemos transcrito.
Frente a dicha resolución interpone recurso de apelación la entidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba