SAP Las Palmas 114/2008, 7 de Marzo de 2008

PonenteVICTOR MANUEL MARTIN CALVO
ECLIES:APGC:2008:525
Número de Recurso728/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución114/2008
Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª

Iltmos. Sres.-

PRESIDENTE: Doña Emma Galcerán Solsona

MAGISTRADOS: Don Víctor Manuel Martín Calvo

Doña María Elena Corral Losada

SENTENCIA

En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a siete de marzo de dos mil ocho;

VISTAS por la Sección 4ª de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Las Palmas de G.C. en los autos referenciados (Juicio Verbal [Desahucio] nº 416/07) seguidos a instancia de doña Raquel, parte apelante, representada en esta alzada por el Procurador don Alejandro Valido Farray y asistida por el Letrado don Borja Rodríguez-Batllori Laffitte, contra doña Gema, parte apelada, representada en esta alzada por la Procuradora doña Natalia Quevedo Hernández y asistida por la Letrada doña Mónica Beaumont Cruz, siendo ponente el Sr. Magistrado Don Víctor Manuel Martín Calvo, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia No. 7 de Las Palmas de G.C., se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: «Que estimando la excepción de inadecuación de procedimiento, desestimo la demanda interpuesta por el procurador Alejandro Valido Farray en nombre y representación de Raquel contra Gema, representada por la Procuradora Natalia Quevedo Hernández, absolviendo a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra. Con expresa condena en costas a la demandante»

SEGUNDO

La referida sentencia, de fecha 10 de julio de 2007, se recurrió en apelación por la parte actora, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se señaló para discusión, votación y fallo el día 7 de marzo de 2008.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Ejercitada por la parte actora acción de desahucio de finca urbana por falta de pago de rentas actualizadas y del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), acumulando al propio tiempo acción de reclamación de cantidad por los importes que se dicen debidos (1.221,44 € de renta y 1.148,32 de IBI; en total 2.369,76 €), la sentencia de primera instancia desestima la demanda declarando la inadecuación de procedimiento razonando, dicho sea en síntesis, que el proceso verbal de desahucio no resulta procedente cuando se sustenta en falta de pago del IBI y que existe oposición en cuanto a la renta actualizada que no puede resolverse en el sumario juicio de desahucio. Frente a dicha resolución se alza la parte actora manteniendo la adecuación procedimental e insistiendo en sus pretensiones de fondo.

SEGUNDO

Esta Sala no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR