SAP Murcia 262/2007, 5 de Noviembre de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:2352 |
| Número de Recurso | 336/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 262/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00262/2007
Rollo núm. 336/07.
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 262/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA JOVER CARRIÓN
Dª MARÍA PILAR ALONSO SAURA
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a cinco de Noviembre de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Cieza, con el núm. 700/04, entre las partes: como demandante en primera instancia y apelante en esta alzada, Dª Raquel, en primera instancia representada por la Procuradora Dª Piedad Piñera Marín siendo defendida en ambas instancias por el Letrado Sr. Espada Fernández; y como demandado en primera instancia y apelado en esta alzada, D. Gustavo, en primera instancia representado por la Procuradora Dª Amalia Templado Carrillo y en esta alzada por el Procurador D. Carlos Jiménez Martínez, siendo defendido en ambas instancias por el Letrado Sr. Hernández López.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha veintidós de mayo de 2.006, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procurador Sra. Piñera Marín, en nombre y representación de Doña Raquel, frente a D. Gustavo, debo declarar y declaro, no haber lugar a la acción de desahucio deducida contra el demandado en ejercicio de las acciones acumuladas de resolución del contrato de arrendamiento por falta de pago y reclamación de rentas adeudadas, con imposición de costas a la parte actora."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte actora, siéndole admitido, presentando escrito de oposición la parte demandada, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose la parte apelada, señalándose Deliberación y Votación para el día cinco de Noviembre de 2.007.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
En el recurso de apelación se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se estime la demanda, en la que se ejercita la acción resolutoria del contrato de arrendamiento por falta de pago de las rentas y la acción acumulada de reclamación de las rentas adeudadas, discrepándose de lo reseñado en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba