SAP Cáceres 52/2000, 28 de Febrero de 2000

PonenteMARIA FELIX TENA ARAGON
ECLIES:APCC:2000:194
Número de Recurso45/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución52/2000
Fecha de Resolución28 de Febrero de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Cáceres, Sección 2ª

SENTENCIA Nº.- 52/2000

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE:

DOÑA Mª FELIX TENA ARAGON

MAGISTRADOS:

DON PEDRO V. CANO MAILLO REY

DON JACINTO RIERA MATEOS

ROLLO Nº: 45-2000 AUTOS Nº: 187/99

TIPO DE PROCEDIMIENTO: COGNICIÓN

SOBRE: RESOLUCIÓN CONTR. ARR. URBANO

JUZGADO: CACERES NUM. 3

En la Ciudad de Cáceres a veintiocho de febrero del año dos mil.

Vistos en grado de apelación ante la Iltma. Audiencia Provincial, Sección Segunda, por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se reseñan, los autos que en el mismo margen se referencian, a instancias de FUNDACION ANTONIO RODRIGUEZ GARCÍA, que ha designado para oir notificaciones al procurador Sr Morano Masa., contra DOÑA Francisca que ha designado para oir notificaciones en esta segunda instancia al Procurador Sr. De Francisco Simón, obrando indicados autos ante este Tribunal a virtud del recurso de apelación interpuesto contra la resolución dictada por el Juzgado que al margen se referencia.

ANTECEDENTES DE HECHOS

Se aceptan los de la resolución que se recurre.

PRIMERO

Que por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Cáceres, en los autos núm. 187/99, se ha dictado sentencia de fecha 14 de enero de 2.000 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente:" FALLO. Desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora SRª Morano Masa, en nombre y representación de la FUNDACIÓN "ANTONIO RODRIGUEZ GARCÍA" debo absolver y absuelvo a la demandada, DOÑA Francisca , de los pedimentos de aquella, con imposición de las costas procesales a la parte demandante.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución y por la parte actora, se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, se tuvo por interpuesto en tiempo y forma el recurso y se dio traslado del mismo a la parte demandada, y por nuevo proveido se tuvo por impugnado el recurso y se elevaron los autos a esta Iltma. Audiencia Provincial.

TERCERO

Recibidos por reparto los autos en esta Sección, se formó rollo, se registraron en el libro correspondiente, se turnaron de ponencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 736 de la L.E.Civil , se señaló para VOTACION Y FALLO el día VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL, quedando los autos para dictar la resolución procedente.

CUARTO

Que en la tramitación de este recurso se han observado todas las prescripciones legales.

Vistos y siendo Ponente la Iltma. SRª Presidenta DOÑA Mª FELIX TENA ARAGON.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La acción ejercitada en el presente procedimiento es una resolución contractual de arrendamiento de local de negocio al haber permanecido cerrado más de seis meses ininterrumpidamente conforme establece el art. 62.3 de la L.A.U., de 1964 , vigente en la fecha que se formalizó ese contrato y por lo tanto de aplicación a este respecto conforme a la D. Transitoria de la LAU de 1.994

Sobre estos extremos ninguna discursión se ha suscitado entre las partes litigantes por lo que las apreciaciones recogidas al respecto en la sentencia apelada deben ser compartida en esta alzada. Sobre la disyuntiva entre sí sólo era posible ejercitar la actividad de farmacia en ese local o también la de herbolario, deviene ciertamente intrascendente por más que se haya introducido en el procedimiento por ambos litigantes; y deviene inocuo porque si como ahora explicaremos, este Tribunal entiende que está perfectamente acreditado de una manera palpable y manifiesta que ese local comercial ha estado cerrado durante más de seis meses ininterrrumpidos, tanto en el despacho de farmacia como el de herbolario, resulta baladí la discursión entre si podía o no ejercitar esta última actividad, porque también con...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Almería 260/2003, 22 de Octubre de 2003
    • España
    • 22 Octubre 2003
    ...1.952, 6 de Diciembre de 1.961, 15 de Abril de 1.964, 28 de Octubre de 1.966 y 29 de Diciembre de 1.967. Por su parte la sentencia de la A.P. de Cáceres de 28-2-2000 sobre este particular precisa que :Si la resolución del arrendamiento de un local de negocio procede cuando el mismo está cer......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR