SAP Barcelona, 27 de Febrero de 2002

PonenteMARIA MERCEDES HERNANDEZ RUIZ OLALDE
ECLIES:APB:2002:2426
Número de Recurso232/2001
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución27 de Febrero de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª

D. VICENTE CONGA PÉREZDª. Dª. AMPARO RIERA FIOLD. Mª MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN CUARTA

ROLLO N-° 232/2001

COGNICIÓN NÚM. 414/1999

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N-° 5 DE CERDANYOLA

S E N T E N C I A N Ú M.

Ilmos. Sres.

D./Dª-. VICENTE CONGA PÉREZ

D./Dª. AMPARO RIERA FIOL

D./Dª. Mª MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE

En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de febrero de dos mil dos.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de cognición, n-° 414/1999 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Cerdanyola, a instancia de D./Dª. María Virtudes , contra D./Dª. Milagros y Donato ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 1 de septiembre de 2000, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador SR BASTE en el nombre y representación que ostenta, contra Donato , Y DÑA. Milagros debo ABSOLVER Y ABSUELVO al demandado de todas las pretensiones contra el habidas con toda clase de pronunciamientos favorables con expresa condena en costas a la parte actora."

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y Fallo el día 7 de febrero de 2002.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales salvo el plazo para dictar sentencia.

VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D./Dª. Mª MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los Fundamentos de derecho de la sentencia apelada excepto en lo que se opongan a los siguientes

PRIMERO

La nueva Ley de Arrendamientos Urbanos establece en su art. 15, que en aquellos casos de nulidad del matrimonio, separación judicial o divorcio del arrendatario, el cónyuge no titular podrá continuar en el uso de la vivienda arrendada cuando le sea atribuida de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 90 y 96 del Código Civil. No pocas dudas ha suscitado el precepto acerca de las consecuencias que se derivan del mismo y en concreto cual es el carácter que ostenta el arrendatario saliente, mas al respecto doctrina y jurisprudencia de las Audiencias vienen sosteniendo que independientemente de cual de los dos cónyuges sea titular del contrato de arrendamiento, la atribución de la vivienda familiar se realice a uno de ellos, tanto a través del convenio regulador aprobado judicialmente, como de la decisión judicial en un proceso matrimonial contencioso, no es más que la atribución del uso exclusivo de la misma, esto es su f derecho a usarla y disfrutarla. Derecho que no modifica la titularidad del contrato, ni las obligaciones del arrendatario, use o no la vivienda, y que de ningún modo supone una cesión a los efectos del art. 24 L.A.U. que exija el consentimiento del arrendador, pues...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP La Rioja 197/2007, 22 de Junio de 2007
    • España
    • 22 Junio 2007
    ...septiembre de 2000, AP Vizcaya 29 de julio de 1999, o sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 26 de octubre de 1999, o 27 de febrero de 2002 ). De ahí que podamos concluir sin más que el mero hecho del transcurso del tiempo no modifica la naturaleza del domicilio que fue famil......
1 artículos doctrinales
  • Cesión gratuita de vivienda y crisis matrimoniales a la luz de la jurisprudencia
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 734, Noviembre 2012
    • 1 Noviembre 2012
    ...de diciembre de 2000. Page 3192 • SAP de Las Palmas de 2 de febrero de 2001. • SAP de La Coruña de 13 de marzo de 2001. • SAP de Barcelona de 27 de febrero de 2002. • SAP de Murcia de 22 de octubre de 2002. • SAP de Badajoz de 19 de febrero de 2003. • SAP de Madrid de 23 de diciembre de 200......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR