SAP Ciudad Real 44/2007, 14 de Febrero de 2007
| Ponente | ALFONSO MORENO CARDOSO |
| ECLI | ES:APCR:2007:102 |
| Número de Recurso | 226/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 44/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00044/2007
Rollo Apelación Civil: 226/06
Autos: Juicio Verbal nº 407/05
Juzgado: 1ª Instancia nº 1 Tomelloso
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ MARÍA TORRES FERNÁNDEZ DE SEVILLA
Magistrados:
D. LUIS CASERO LINARES
Dª MARÍA PILAR ASTRAY CHACÓN
D. ALFONSO MORENO CARDOSO
SENTENCIA Nº 44
CIUDAD REAL, a catorce de febrero de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de CIUDAD
REAL, los Autos de JUICIO VERBAL 407/2005, procedentes del JDO. DE PRIMERA INSTANCIA
N.1 de TOMELLOSO, a los que ha correspondido el Rollo 226/2006, en los que aparece como parte
apelante, la demandada Dª. Asunción representada por el Procurador D.
MIGUEL ANGEL POVEDA BAEZA, y asistida por la Letrada Dª. PILAR ZARCO DAZA, y como
apelado, el actor D. Manuel representado por la Procuradora Dª. GABRIELA
RODRIGO RUIZ, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO SANCHEZ GOMEZ, sobre reclamación
de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO MORENO CARDOSO.
Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tomelloso se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha seis de marzo de dos mil seis cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que con admisión de la demanda de la Procuradora Sra. Belló González, en nombre y representación de D. Manuel, se condena a la demandada Dª. Asunción a abonar a la parte actora la cantidad de 2.187,68 euros, con los intereses legales de dicha cantidad y con imposición de las costas del presente procedimiento a la parte demandada."
Notificada la sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandada, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso.
En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.
Por la demandada, Dª Asunción, se recurre la sentencia de instancia que la condena al pago de la cantidad de 2.187 ´68 euros, representativa de la instalación del mobiliario en el bar El Fogón, llevada a cabo por el demandante D. Manuel, con el fundamento exclusivo de que la colocación del referido mobiliario fue defectuosa y que tal circunstancia constituiría la "exceptio non adimpleti contractus", que vendría a justificar el propio incumplimiento de satisfacción del precio de la compraventa. La apelante vincula esta alegación, además, con el hecho de que no pudo encontrar perito adecuado para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba