SAP Murcia 154/2007, 18 de Junio de 2007
Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
ECLI | ES:APMU:2007:1158 |
Número de Recurso | 111/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 154/2007 |
Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00154/2007
Rollo nº: 111/07
Ilmos. Sres.
Don Carlos Moreno Millán.
Presidente
Don Juan Antonio Jover Coy.
Don Jaime Giménez Llamas.
Magistrados
&nb sp;
&nb sp;
SENTENCI A Nº 154
En la ciudad de Murcia, a once de Junio de dos mil siete.
Esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario que con el número 1.388/05 se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Murcia, entre las partes, como actora y ahora apelante Dña. María Inés y Dña. Marí Jose, representadas por la Procuradora Sra. Durante León y dirigidas por el Letrado Sr. Martínez Nadal y como demandados y ahora apelados Don Jose María ; y Cía de Seguros Génesis, representados por el Procurador Sr. González Campillo y dirigidos por la Letrada Sra. Lozano Martínez. Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Carlos Moreno Millán, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado civil citado, dictó sentencia en los presentes autos con fecha 29 de Mayo de 2006, cuyo fallo es del siguiente tenor literal: FALLO: "Que desestimando la demanda promovida por el Procurador AFRICA DURANTE LEON, en nombre y representación de María Inés Y Marí Jose, contra Jose María Y GENESIS AUTOS, representados por el también Procurador LEOPOLDO GONZALEZ CAMPILLO, no ha lugar a la acción ejercitada en la demanda, con imposición de costas a la actora; firme esta resolución, conforme al artículo 40.1 Ley Enjuiciamiento Civil, líbrese testimonio de lo necesario al Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de acciones penales contra el testigo Joaquín ".
Contra dicha sentencia se formuló recurso de apelación por la parte actora, que basó en error en la valoración de la prueba, del que se dió traslado a la contraria que lo impugnó, oponiéndose al mismo.
Previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, en cuya Sección Cuarta, quedaron registrados con el número de Rollo 111/07. Por providencia de 7 de Mayo de 2007 se señaló para votación y fallo el día de la fecha.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima en su totalidad la acción de culpa extracontractual ejercitada por las actoras Dña. María Inés y Dña. Marí Jose al amparo del artículo 1902 del C. Civil, contra los co-demandados Don Jose María y Cía. de Seguros Génesis S.A. en reclamación de los daños y perjuicios derivados del accidente de circulación de referencia, la citada parte actora, disconforme con el mencionado pronunciamiento judicial, comparece en esta alzada interesando la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra que acepte y acoja la pretensión objeto de la demanda, por entender que el Juzgador de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba.
Concretada en los indicados términos la cuestión impugnatoria suscitada en esta apelación, entiende este Tribunal, tras la revisión de todo lo actuado en los presentes autos, que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba