SAP Asturias 128/2006, 29 de Mayo de 2006

PonenteMARIA LUISA BARRIO BERNARDO-RUA
ECLIES:APO:2006:1609
Número de Recurso112/2006
Número de Resolución128/2006
Fecha de Resolución29 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª

MARIA LUISA BARRIO BERNARDO-RUA

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

OVIEDO

SENTENCIA: 00128/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE OVIEDO

Sección 002

Rollo : 0000112 /2006

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de LENA

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 0000218 /2005

SENTENCIA Nº 128

En Oviedo a veintinueve de mayo de dos mil seis.

VISTOS por la Ilma Sra. Dª MARIA LUISA BARRIO BERNARDO RUA, Magistrada de la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, como órgano unipersonal, en grado de apelación, los autos de juicio de faltas nº 218/05 (Rollo nº112/06), procedentes del Juzgado de Instrucción nº1 de Lena y seguidos entre partes: como apelante Ángel Jesús y como apelada Trinidad , habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, procede dictar sentencia fundada en los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos y, entre ellos, la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS, que se asume íntegramente.

SEGUNDO

La expresada sentencia, dictada el contiene en su FALLO los siguientes pronunciamientos dispositivos:"Que debo CONDENAR Y CONDENO a D. Ángel Jesús, como autor de una falta de vejación injusta, a la pena de 20 días de multa a razón de una cuota diaria de seis euros, que podrán dar lugar, en caso de incumplimiento, a responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Se le condena igualmente al pago de las costas procesales."

TERCERO

Contra dicha resolución se interpuso apelación por dicho recurrente fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y, dados los traslados oportunos y remitidos los autos a esta Audiencia, se turnaron a esta su Sección 2ª en la que, designado Magistrado para resolver el recurso, se ordenó traerlos a la vista para resolver en el día de la fecha, conforme al régimen de señalamientos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por Ángel Jesús se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en el juzgado de Instrucción número uno de Lena en actuaciones de Juicio de Faltas 218/2005 en la que resultó condenada como responsable de una falta de vejaciones, alegando como fundamentos la existencia de error en la apreciación y valoración de la prueba realizando al efecto una serie de consideraciones con la finalidad de obtener su absolución y de forma subsidiaria que le fuera apreciada la eximente 1 o 3 del artículo 20 del Código Penal por anulación o disminución de sus capacidades intelectivas y volitivas al presentar una minusvalía que tiene origen en una oligofrenia y en un trastorno de la personalidad.

SEGUNDO

Una constante doctrina jurisprudencial viene determinando que el recurso de apelación contra la sentencias dictadas en los Juzgados en los procesos penales es un recurso amplio y pleno en cuyo seno el tribunal encargado de resolverlo puede examinar el objeto del mismo con igual amplitud y potestad que lo hizo el órgano "a quo" no estando obligado a respetar los hechos declarados probados por éste, pues sabido es que tales hechos no alcanzan la inviolabilidad característica de otros recursos de mayor trascendencia como el de casación; pero como el acto del juicio oral tiene lugar ante el juez de instancia y éste tiene la ocasión y oportunidad únicas e inmejorables de poder recibir con inmediación las pruebas al estar en contacto con éstas y con las personas intervinientes, no cabe duda que,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR